Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-438/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 4 мая 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО адрес ... о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу №2-4620/2017 по иску ПАО ... к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Измайловского районного суда адрес от 31.07.2017 удовлетворен иск ПАО ... к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

ООО адрес ... (далее ООО адрес ...) обратилось с заявлением, в котором ставит вопрос о замене стороны правопреемником на стадии исполнения решения, ссылаясь на то, что права взыскателя на основании договора уступки перешли к заявителю ООО адрес ....

Заявитель, должник, взыскатель, судебный пристав-исполнитель в судебном заседании участия не принимали, извещались, о причине неявки не известили и не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства. Представитель заявителя фио, а также судебный пристав-исполнитель письменно ходатайствовали о рассмотрении заявления без их участия. Заявление рассмотрено в отсутствие участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Обсудив доводы заявления, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1,2 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ч.1, п.1 ч.2 ст.52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Согласно п. ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что решением Измайловского районного суда адрес от 31.07.2017 удовлетворен иск ПАО ... к фио о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.08.20... №...-001-036-005-00035 и судебных расходов на общую сумму сумма

Решение вступило в законную силу 08.09.2017.

....12.2017 выдан исполнительный лист серии ФС №0175...5... и на основании заявления ПАО ... направлен взыскателю почтой для предъявления его к исполнению (л.д.66-67).

Из ответа судебного пристава-исполнителя ... РОСП ГУФССП России по адрес №50020/22/136920 от 20.04.2022 и приложенных к нему документов следует, что 02.03.2018 на основании исполнительного листа серии ФС №0175...5..., выданного Измайловским районным судом адрес, ... РОСП было возбуждено исполнительное производство №4224/18/20020-ИП в отношении должника фио, паспортные данные в пользу взыскателя ПАО ...; предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере сумма

Как следует из постановления об окончании исполнительного производства, 20.06.2019 исполнительное производство №4224/18/20020-ИП окончено по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными).

25.06.2019 исполнительный лист возвращен взыскателю ПАО ..., что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте АИС ФССП России (л.д.124).

Определением Измайловского районного суда адрес от 02.07.2020, вступившим в законную силу, допущено правопреемство на стадии исполнения решения – взыскатель ПАО ... заменен на ПАО Банк ... (л.д.82).

Судом установлено также, что 15.12.2021 между ПАО Банк ... и адрес ... заключен договор уступки прав требования №...-21/д-01, в соответствии с которым банк уступил, а адрес ... приняло все права требования к физическим лицам-должникам, имеющим просроченную задолженность перед ПАО Банк ..., возникшую из кредитных договоров, заключенных между последним и заемщиками, указанными в Реестре уступаемых прав по кредитным договорам, в том числе к фио.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Приложения №1 к договору уступки, из которой следует, что общая сумма задолженности фио по кредитному договору от 06.08.20... №...-001-036-005-00035 на дату уступки прав требования (15.12.2021) составила сумма.

23.12.2021 в ЕГРЮЛ внесены изменения о смене наименования заявителя – Непубличное акционерное общество ... сменило наименование на Непубличное акционерное общество ....

О состоявшейся уступке должник извещен, в подтверждение чего представлены соответствующее уведомление от 29.01.2022, а также реестр почтовых отправлений от 29.01.2022.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (, Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Исходя из смысла названных норм, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

В данном случае срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек. Вывод суда основан на следующем.

В силу Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (в ред. от 30.12.2021) «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, перечисленных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст.22 указанного выше Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Аналогичная норма закреплена в ч.1 ст.432 ГПК РФ.

Частью 3 ст.22 данного Федерального закона предусмотрено, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Учитывая, что исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с невозможностью его исполнения 25.06.2019, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению подлежит исчислению в соответствии с ч.3 ст.22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» с 25.06.2021.

Таким образом, на дату подачи и рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек (25.06.2019 + 3 года).

Поскольку после вынесения решения по настоящему делу на стадии его исполнения произошла замена взыскателя, принимая во внимание, что решение до настоящего времени не исполнено, заявление ООО адрес ... о замене стороны правопреемником основано на законе и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.44, 224-225 ГПК РФ, ст.22, 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО адрес ... удовлетворить.

Произвести замену взыскателя на стадии исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 31.07.2017 по гражданскому делу №2-4620/2017.

Взыскателя ПАО Банк ... заменить его правопреемником - ООО адрес ... в обязательстве по взысканию со фио задолженности по кредитному договору №...-001-036-005-00035 от 06.08.20... в сумме сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья фио