Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0010-02-2022-004837-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 12 сентября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5044/22 по иску Сабанчиева Мухамеда Ауесовича к адрес РУС» о защите прав потребителя, обязании заменить автомобиль, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сабанчиев М.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к адрес РУС», в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком его прав как потребителя, просит суд обязать ответчика заменить автомобиль марка автомобиля–Benz GLS 450 4matic, VIN VIN-код, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 835 200 руб. за нарушение срока удовлетворения требования о возврате оплаченных за товар денежных средств, взыскать 154 000 руб. в качестве убытков за установленное дополнительное оборудование на автомобиль, 70 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей.

В судебном заседании рассмотрено поступившее ходатайство сторон об утверждении заключенного между ними мирового соглашения.

Истец Сабанчиев М.А. и представитель ответчика адрес РУС» по доверенности фио просили об утверждении мирового соглашения, пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Иные лица, привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав истца и представителя ответчика, изучив заявленное ходатайство о заключении мирового соглашения, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу, поскольку положения ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, последствия заключения мирового соглашения известны, условия, содержащиеся в мировом соглашении, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение составлено и подписано лично истцом и уполномоченным в силу выданной ему доверенности представителем ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу №2-5044/22 по иску Сабанчиева Мухамеда Ауесовича к адрес РУС» о защите прав потребителя, обязании заменить автомобиль, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда мировое соглашение, по условиям которого:

1. Подписывая настоящее соглашение Сабанчиев Мухамед Ауесович отказывается от исковых требований к адрес РУС» и обязуется не предпринимать никаких действий по предъявлению требований, указанных в исковом заявлении от 25.02.2022 г. или вытекающих из них.

Все требования Сабанчиева Мухамеда Ауесовича к адрес РУС», которые были предъявлены, предъявлены или могут быть предъявлены, включая, но, не ограничиваясь, требованиями штрафа, пени, неустойки, убытков, разницы в цене, оплаты процентов, кредита, вред, компенсации морального вреда, любые иные, считаются прекратившими существование в день подписания настоящего мирового соглашения, за исключением обязательств, которые приняты адрес РУС» и Сабанчиевым Мухамедом Ауесовичем по настоящему соглашению. В настоящий момент требования потребителя сводятся к выплате стоимости автомобиля в размере 22 373 600 (сумма прописью), неустойки в размере 45 865 880 (сумма прописью), расходов на дополнительного оборудование автомобиля, штрафа в размере 50% от вышеуказанной суммы.

2. Стороны пришли к соглашению, что Сабанчиев Мухамед Ауесович, оставляет у себя в собственности Автомобиль марка автомобиля – Benz GLS 450 4matic, VIN VIN-код, а адрес Рус» обязуется перечислить на банковский счет по нижеуказанным реквизитам, представленным истцом Сабанчиевым Мухамедом Ауесовичем, указанным в настоящем соглашении, денежные средства в размере 20 000 000 (сумма прописью) в качестве возмещения расходов и убытков по настоящему гражданскому делу. Денежные средства перечисляются в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Основанием для выплаты адрес РУС» суммы 20 000 000 (сумма прописью) за Автомобиль является настоящее мировое соглашение, утвержденное определением Измайловского районного суда адрес.

Банковские реквизиты:

Наименование Банка получателя: адрес

БИК Банка получателя: 044525593

К/С Банка получателя: 30101810200000000593

Получатель: Сабанчиев Мухамед Ауесович

Счет № 40817810306230092715

3. Судебные расходы, связанные с разрешением настоящего спора, в том числе понесенные до обращения в суд, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом в сроки, предусмотренные ГПК РФ, и действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

5. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

6. Стороны согласовали, что условия настоящего соглашения для всех участников дела №02-5044/2022 в Измайловском районном суде адрес по иску Сабанчиева Мухамеда Ауесовича к адрес РУС» конфиденциальны и не подлежат разглашению третьим лицам, за исключением одновременного письменного согласия на то всех сторон.

8. Указанные условия мирового соглашения не являются признанием адрес РУС» иска и направлены на урегулирование спора мирным путем в целях сохранения лояльности к торговой марке марка автомобиля.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 4х экземплярах – один экземпляр – для суда, один экземпляр – для Истца, два экземпляра – для Ответчика.

Производство по гражданскому делу №2-5044/22 по иску Сабанчиева Мухамеда Ауесовича к адрес РУС» о защите прав потребителя, обязании заменить автомобиль, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

фио Агамов