Определение о передаче дела по подсудности

Дело №13-425/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Панковой Юлии Михайловны о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа ФС №029834011, выданного по решению Измайловского районного суда адрес от 13.05.2019 года по гражданскому делу №2-2421/19 по заявлению адрес Стандарт» к Панковой Юлии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчик Панкова Ю.М. обратилась в Измайловский районный суд адрес с заявлением о прекращении исполнительного производства №19301/22/02021-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС №029834011, выданного по решению Измайловского районного суда адрес от 13.05.2019 года по гражданскому делу №2-2421/19 по заявлению адрес Стандарт» к Панковой Юлии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, которым удовлетворены исковые требования, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору №101552689 от 14.11.2012 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес Стандарт», ответчик Панкова Ю.М. и судебный пристав-исполнитель в заседание не явились.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

В соответствии с ч.1 ст.440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч.1 ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Как усматривается из представленных документов, местом жительства должника, а, следовательно, и местом совершения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий по смыслу толкования ч.1 ст.440 ГПК РФ во взаимосвязи с ч.1 ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве», является: адрес.

адрес к юрисдикции Измайловского районного суда адрес не относится.

Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение другого суда (часть 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, материал подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ишимбайский городской суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать материал по заявлению Панковой Юлии Михайловны о прекращении исполнительного производства в Ишимбайский городской суд адрес для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова