Приговор

Дело № 01-0214/2022 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Уголовное дело № 1-214/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Туйдиева Б.Т.,

защитника подсудимого Туйдиева Б.Т. – адвоката фио,

переводчика фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио Бобоазиза Тохировича, паспортные данные, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, холостого, имеющего среднее (общее) образование, не судимого, не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

фио Бобоазиз Тохирович совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

так он (фио), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, используя удаленный доступ для приобретения наркотических средств, в неустановленные время и месте, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, за обещанное последним вознаграждение в сумме сумма прописью за одну закладку, для совершения преступлений связанных с незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес посредством помещения в тайники-закладки с наркотическим средством, для последующего их извлечения наркозависимыми лицами. Согласно предварительной договоренности, неустановленное лицо, согласно распределенным преступным ролям, в неустановленных месте и время, должно было незаконно приобрести вещество содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, приискать наркозависимых лиц, с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств, расфасовать в свертки, для удобного сбыта, после чего, согласно ранее разработанному плану, посредством тайника-закладки передать своему соучастнику Туйдиеву Б.Т. который, согласно своей преступной роли, выполняя возложенные на него (Туйдиева Б.Т.) задачи, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом всего объема наркотических средств, должен был проследовать к выбранным им для закладок местам и поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному лицу, для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Во исполнение общего совместного преступного умысла, неустановленный соучастник Туйдиева Б.Т., согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленные время и месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел вещества общей массой 38,77 г, которые в соответствии с заключением эксперта № 12/14-461 от дата, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № дата от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», для удобной последующей продажи, расфасовал их в 21 свертков [1,71 г, 1,80 г, 1,89 г, 1,86 г, 1,89 г, 1,86 г, 1,82 г, 1,85 г, 1,85 г, 1,84 г, 1,87 г, 1,87 г, 1,86 г, 1,87 г, 1,90 г, 1,85 г, 1,86 г, 1,85 г, 1,87 г, 1,81 г, 1,79 г] и посредством тайника-закладки в неустановленные время и месте, передал их своему соучастнику Туйдиеву Б.Т.

Далее, продолжая реализовать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего объема наркотических средств, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, он (фио) дата примерно в время, проследовал к стр. 2 дома № 16 корп. 2 по улице 9-я Парковая адрес, где согласно отведенной ему роли, в 3 метрах от бойлерной возле дерева, поместил из вышеуказанного общего объема с наркотическими средствами внутри в тайник-закладку 1 сверток с веществом массой 1,81 г, которое содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Далее, продолжая реализовать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего объема наркотических средств, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, он (фио) дата примерно в время, проследовал к стр. 2 дома № 16 корп. 2 по улице 9-я Парковая адрес, где согласно отведенной ему роли, под плитой у бойлерной, поместил из вышеуказанного общего объема с наркотическими средствами внутри в тайник-закладку 1 сверток с веществом массой 1,79 г, которое содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Далее он (фио) продолжая реализовывать общие преступные намерения, направленные на последующую реализацию всего объема наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе с целью последующего незаконного сбыта, оставшиеся в 19 свертках вещества, содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, направился к следующему месту незаконного сбыта, где он (фио) должен был поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному соучастнику, для последующего уведомления наркозависимых лиц, однако, по независящим от него обстоятельствам, довести общий преступный умысел до конца не смог, так как дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции и при задержании он (фио) сбросил 19 свертков общим весом 35,17 г [1,71 г, 1,80 г, 1,89 г, 1,86 г, 1,89 г, 1,86 г, 1,82 г, 1,85 г, 1,85 г, 1,84 г, 1,87 г, 1,87 г, 1,86 г, 1,87 г, 1,90 г, 1,85 г, 1,86 г, 1,85 г, 1,87 г] с вышеуказанными веществами, содержащими в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин на землю.

После чего дата в период времени с время до время в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, на расстоянии двух метров справа от входа в подъезд № 2 вышеуказанного дома, в кустах под окном, сотрудником полиции, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 19 свертков с веществом общей массой 35,17 г [1,71 г, 1,80 г, 1,89 г, 1,86 г, 1,89 г, 1,86 г, 1,82 г, 1,85 г, 1,85 г, 1,84 г, 1,87 г, 1,87 г, 1,86 г, 1,87 г, 1,90 г, 1,85 г, 1,86 г, 1,85 г, 1,87 г], которые содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые он (фио) сбросил на землю дата, примерно в время при его задержании.

Затем дата в период времени с время до время в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, стр. 2, в 3 метрах от бойлерной возле дерева, сотрудником полиции, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток с веществом массой 1,81 г, которое содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, который он (фио) поместил в тайник-закладку по вышеуказанному адресу дата, примерно в время.

Затем дата в период времени с время до время в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, стр. 2, под плитой у бойлерной, сотрудником полиции, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток с веществом массой 1,79 г, которое содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, который он (фио) поместил в тайник-закладку по вышеуказанному адресу дата, примерно в время.

Таким образом, он (фио) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, общей массой 38,77 г [1,71 г, 1,80 г, 1,89 г, 1,86 г, 1,89 г, 1,86 г, 1,82 г, 1,85 г, 1,85 г, 1,84 г, 1,87 г, 1,87 г, 1,86 г, 1,87 г, 1,90 г, 1,85 г, 1,86 г, 1,85 г, 1,87 г, 1,81 г, 1,79 г] которые в соответствии с заключением эксперта № 12/14-461 от дата, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, до конца довести не смог по независящим от его воли обстоятельствам.

Подсудимый фио в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил, что сам не употребляет наркотики и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Также доказательствами, подтверждающими обвинение Туйдиева Б.Т. в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания Туйдиева Б.Т., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что дата, ему на мобильный телефон через мессенджер «WhatsApp» позвонил неизвестный ему гражданин, который не представился и предложил ему заработать денежные средства путем осуществления так называемых «закладок» с наркотическим веществом внутри с целью их сбыта наркозависимым людям, а также сообщил ему, что за каждую так называемую «закладку» он будет ему платить денежные средства в размере сумма, в связи с тяжелым материальный положением, он на это согласился, номера этого человека у него не осталось, так как он удалил его, далее этот человек пояснил, что ему необходимо проехать по адресу, а именно в лесопарковую зону недалеко от станции метро «Планерная» адрес, точное место он вспомнить и указать не может, так как также удалил координаты, где он должен забрать расфасованные свертки в количестве 21 штук, получив данную информацию, дата примерно в время, он приехал на станцию метро адрес Москвы, где недалеко от станции метро в лесопарковой зоне, он забрал свертки с наркотическим веществом в количестве 21 штуки, которые находились общим скопом, обмотанных изолентой синего цвета. После этого, в вечернее время он приехал на станцию метро «Первомайская» адрес, где стал выбирать наиболее на его взгляд подходящие темные дворы, и начал раскладывать данные свертки в различных местах, а именно: рядом с бойлерной, расположенной по адресу: адрес, строение 2, он заложил так называемые закладки в количестве двух штук, а именно одну «закладку» он оставил в трех метрах от бойлерной примерно в время дата, а вторую у самой бойлерной примерно в время дата, время указывает, так как взглянул на телефон, когда фотографировал вышеуказанные два места (фотографии остались в принадлежащем ему телефоне). После этого он проходил мимо дома № 33 по адрес адрес, где примерно в время, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, и попросили его предъявить документы удостоверяющую его личность, что он и сделал, при этом он сильно занервничал, так как знал, что при нем находятся наркотические средства, и скинул в кусты под окна у подъезда № 2 по вышеуказанному адресу, имевшиеся при себе свертки в количестве 19 штук, обмотанные изолентой синего цвета, увидев, что он сделал, сотрудники полиции вызвали на место происшествия следственно оперативную группу. После этого в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты два мобильных телефона, а также в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты вышеуказанные свертки, по факту изъятого, он пояснил, что данные свертки незаконно у него находились для дальнейшего сбыта путем «закладки», и при виде сотрудников полиции в форме решил их выбросить, так как испугался. После этого он добровольно указал на два места осуществленных им ранее тайников-закладок, после чего следственная группа проследовала по адресу: адрес, стр. 2, где у бойлерной, и в трёх метрах от нее, были изъяты по одному свертку с наркотическим веществом, которые он ранее заложил, с целью их сбыта, вышеуказанные свертки были изъяты в присутствии его и понятых и упакованы в бумажный конверт белого цвета, на котором расписались все участвующие лица. Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается, хочет добавить, что сам он наркотические средства не употреблял и не употребляет, у него действительно была цель заработать, путем их сбыта другим лицам. Себя он не оговаривает, просит суд учесть, что после задержания он добровольно оказывал содействие сотрудникам полиции, указав на места где ранее заложил «закладки» с наркотическими средствами. Кроме того, хочет добавить, что вышеуказанные фотографии он никому не отправлял, и наркотические средства продать ему не удалось, кроме того, человек, который «поручил» ему забрать наркотические средства с целью их последующего сбыта, первоначально его проинструктировал, чтобы он удалил его номер телефона, пояснив ему, что после того, как он разложит все свертке в количестве 21 штуки, у него были фотографии в телефоне и в последствии он с ним свяжется, чтобы он данные фотографии и координаты ему передал /т. 1 л.д. 81-84, т. 1 л.д. 120-121, т. 1 л.д. 230-234/.

После оглашенных указанных показаний подсудимый фио их подтвердил, пояснил, что виновным себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он работает в должности полицейского водителя фио России по адрес. дата патрулируя территорию в составе АП совместно с КО ОВ фио примерно в время они находились по адресу: адрес, где их внимание привлек молодой человек, который шел и оглядывался по сторонам, а также они отчетливо увидели, как он при виде их, выбросил, что-то в кусты у подъезда № 2 по вышеуказанному адресу, было принято решение проверить данного гражданина, так как на адрес, учащены совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в это время, он совместно с фио подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили представиться данного гражданина и предъявить, документы удостоверяющие его личность, что он и сделал, им оказался фио Бобоазиз Тохирович, паспортные данные, они поинтересовались у него, с какой целью он здесь находится, что именно выбросил в кусты, перед тем как они к нему подошли, на что внятного ответа не последовало, он фио лишь прятал глаза, отворачивался, и сильно нервничал, далее они доложили о случившемся в дежурную часть Отдела МВД России по адрес, после чего по вышеуказанному адресу прибыла следственно оперативная группа, по прибытию которой, у Туйдиева Б.Т. по вышеуказанному адресу в ходе личного досмотра были изъяты два мобильных телефона, после чего ему стало известно, что данный гражданин выбросил 19 свертков с наркотическим веществом по вышеуказанному адресу, которые в последствии были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия, после чего, он добровольно указал на места, где ранее он успел сделать «закладки» в количестве двух штук, куда и проследовала группа СОГ, с целью изъятия наркотических веществ. Далее фио был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства /т. 1 л.д. 55-56 /;

- показания свидетеля фио данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что он работает в должности командира отделения ОВ ППСП фио России по адрес. дата патрулируя территорию в составе АП совместно с полицейским-водителем фио примерно в время они находились по адресу: адрес, где их внимание привлек молодой человек, который шел и оглядывался по сторонам, а также они отчетливо увидели, как он при виде их, выбросил, что-то в кусты у подъезда № 2 по вышеуказанному адресу, было принято решение проверить данного гражданина, так как на адрес, учащены совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в это время, он совместно с фио подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили представиться данного гражданина и предъявить, документы удостоверяющие его личность, что он и сделал, им оказался фио Бобоазиз Тохирович паспортные данные, они поинтересовались у него, с какой целью он здесь находится, что именно выбросил в кусты, перед тем как они к нему подошли, на что внятного ответа не последовало, он фио лишь прятал глаза, отворачивался, и сильно нервничал, далее они доложили о случившемся в дежурную часть Отдела МВД России по адрес, после чего по вышеуказанному адресу прибыла следственно оперативная группа, по прибытию которой, у Туйдиева Б.Т. по вышеуказанному адресу в ходе личного досмотра были изъяты два мобильных телефона, после чего ему стало известно, что данный гражданин выбросил 19 свертков с наркотическим веществом по вышеуказанному адресу, которые в последствии были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия, после чего, он добровольно указал на места, где ранее он успел сделать «закладки» в количестве двух штук, куда и проследовала группа СОГ, с целью изъятия наркотических веществ. Далее фио был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства /т. 1 л.д. 57-59 /;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что дата в ночное время, он находился по адресу: адрес, когда к нему обратился сотрудник полиции и попросил присутствовать в качестве понятого, он согласился. Далее они проследовали по адресу: адрес. Далее один из сотрудников полиции, объявил ему и второму понятому, что сейчас будет произведен личный досмотр гражданина, после чего разъяснил права и обязанности понятых, после чего сотрудник полиции попросил досматриваемого мужчину представиться, мужчина назвал свои данные и предъявил паспорт гражданина фио фио Бобоазиз Тохирович, паспортные данные. Далее сотрудник полиции разъяснил Туйдиеву Б.Т. ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности досматриваемого, разъяснил право воспользоваться услугами переводчика, от которого фио отказался. После этого сотрудник полиции поинтересовался, имеет ли фио при себе что-либо запрещенное для гражданского оборота на адрес, либо предметы и ценности добытые преступным путем, на что фио пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее по вышеуказанному адресу, дата в период времени с время по время, был произведен личный досмотр Туйдиева Б.Т. в ходе которого, из левого наружного кармана надетых на нем спортивных штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», а также из левого наружного кармана надетых на нем спортивных штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг». По поводу мобильных телефонов гр. фио пояснил, что данные мобильные телефоны принадлежат ему. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, мобильные телефоны марки «Самсунг» были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан и скреплен подписями всех участвующих лиц. После этого, в период времени с время по время, был проведен осмотр места происшествия, у подъезда № 2 дома 33 по адрес адрес с участием Туйдиева Б.Т., в ходе которого, с правой стороны в кустах от входа в вышеуказанный подъезд, под окном были обнаружены и изъяты 19 свертков обмотанных изолентой синего цвета с веществом внутри, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц. По факту изъятого фио пояснил, что данные свертки находились у него для дальнейшего сбыта путем «закладки» и он при виде сотрудников полиции в форме, решил их выбросить, так как испугался. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия. После этого, по предложению Туйдиева Б.Т. они проследовали по адресу: адрес, строение 2, где гр. фио указал на место так называемой «закладки» с наркотическим веществом, которое он сделал ранее, которое находилось возле дерева в 3 метрах от бойлерной, по вышеуказанному адресу, дата в период времени с время по время, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят один сверток обмотанной изолентой синего цвета с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествию. После этого по вышеуказанному адресу гр. фио указал на еще одно место, сделанной им так называемой «закладки» с наркотическим веществом, которое находилось под плитой у бойлерной, где был обнаружен и изъят еще один сверток обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри, который был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного по вышеуказанному адресу дата в период времени время по время, вышеуказанный сверток, был упакован в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия. Далее он и второй были приглашены в Отдел МВД России по адрес, для дачи показаний /т. 1 л.д. 50-54/;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что дата в ночное время, он находился по адресу: адрес, когда к нему обратился сотрудник полиции и попросил присутствовать в качестве понятого, он согласился. Далее они проследовали по адресу: адрес. Далее один из сотрудников полиции, объявил ему и второму понятому, что сейчас будет произведен личный досмотр гражданина, после чего разъяснил права и обязанности понятых, после чего сотрудник полиции попросил досматриваемого мужчину представиться, мужчина назвал свои данные и предъявил паспорт гражданина фио фио Бобоазиз Тохирович, паспортные данные. Далее сотрудник полиции разъяснил Туйдиеву Б.Т. ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности досматриваемого, разъяснил право воспользоваться услугами переводчика, от которого фио отказался. После этого сотрудник полиции поинтересовался, имеет ли фио при себе что-либо запрещенное для гражданского оборота на адрес, либо предметы и ценности добытые преступным путем, на что фио пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее по вышеуказанному адресу, дата в период времени с время по время, был произведен личный досмотр Туйдиева Б.Т. в ходе которого, из левого наружного кармана надетых на нем спортивных штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», а также из левого наружного кармана надетых на нем спортивных штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг». По поводу мобильных телефонов гр. фио пояснил, что данные мобильные телефоны принадлежат ему. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, мобильные телефоны марки «Самсунг» были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан и скреплен подписями всех участвующих лиц. После этого, в период времени с время по время, был проведен осмотр места происшествия, у подъезда № 2 дома 33 по адрес адрес с участием Туйдиева Б.Т., в ходе которого, с правой стороны в кустах от входа в вышеуказанный подъезд, под окном были обнаружены и изъяты 19 свертков обмотанных изолентой синего цвета с веществом внутри, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц. По факту изъятого фио пояснил, что данные свертки находились у него для дальнейшего сбыта путем «закладки» и он при виде сотрудников полиции в форме, решил их выбросить, так как испугался. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия. После этого, по предложению Туйдиева Б.Т. они проследовали по адресу: адрес, строение 2, где гр. фио указал на место так называемой «закладки» с наркотическим веществом, которое он сделал ранее, которое находилось возле дерева в 3 метрах от бойлерной, по вышеуказанному адресу, дата в период времени с время по время, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят один сверток обмотанной изолентой синего цвета с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествию. После этого по вышеуказанному адресу гр. фио указал на еще одно место, сделанной им так называемой «закладки» с наркотическим веществом, которое находилось под плитой у бойлерной, где был обнаружен и изъят еще один сверток обмотанный изолентой синего цвета с веществом внутри, который был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного по вышеуказанному адресу дата в период времени время по время, вышеуказанный сверток, был упакован в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия. Далее он и второй были приглашены в Отдел МВД России по адрес, для дачи показаний /т. 1 л.д. 60-64/;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что дата он находился на суточном дежурстве в составе СОГ фио России по адрес. В ночное время ему поступило указание от дежурной части проехать по адресу: адрес, для проведения личного досмотра мужчины, который подозревался в распространении запрещенных к гражданскому обороту веществ, что им и было сделано. С этой целью были приглашены двое понятых мужского пола. По прибытию на адрес, он увидел сотрудников полиции, а также ранее ему незнакомого молодого человека, как позднее ему стало известно – фио Бобоазиз Тохирович паспортные данные. Перед началом досмотра он объявил понятым, что сейчас будет произведен личный досмотр гражданина, после чего разъяснил его права и обязанности, а также суть проводимого процессуального действия – личного досмотра. После этого попросил представиться Туйдиева Б.Т., что он и сделал Туйдиеву Б.Т. были разъяснены его права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ, кроме того ему было предложено воспользоваться услугами переводчика, от которых он отказался. После чего он поинтересовался у Туйдиева Б.Т., имеет ли он при себе что-либо запрещенное для гражданского оборота на адрес, на что фио пояснил, что таковых при себе не имеет, далее им в период времени с время по время дата, по вышеуказанному адресу, был произведен личный досмотр Туйдиева Б.Т., в ходе которого из левого кармана надетых на Туйдиеве Б.Т. штанов, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» белого цвета, а также из правого кармана надетых на Туйдиеве Б.Т. штанов, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе синего цвета. По поводу изъятого фио пояснил: «данные мобильные телефоны принадлежат ему», после чего они были упакованы в белый бумажный конверт, который скреплен подписями участвующих лиц. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Никаких противоправных действий в отношении Туйдиева Б.Т. с чьей-либо стороны не совершалось, кроме того в дальнейшем мне ему стало известно, что фио указал на места, где он успел заложить свертки с наркотическим средством /т. 1 л.д. 159-160 /;

- протокол очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым Туйдиевым Б.Т., от дата, в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания, изобличающие Туйдиева Б.Т. в совершении преступления, подозреваемый фио с показаниями свидетеля фио согласился и полностью их подтвердил /т. 1, л.д. 89-92 /;

- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрен:

бумажный конверт белого цвета, оклеенный прозрачной клейкой лентой с фрагментом листа белого цвета на котором имеется оттиск печати, выполненный красителем синего цвета, с неразборчивыми подписями, а также надпись выполненная красителем синего цвета: “мобильный телефон в корпусе синего цвета «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра фио При вскрытии данного конверта способом, исключающим повреждение его содержимого, путем отреза боковой стороны конверта, обнаружен мобильный телефон в корпусе cинего цвета. Мобильный телефон находится в включенном состоянии. Мобильный телефон имеет габаритные размеры- 160*75*8 мм. (длина, ширина, высота). На тыльной стороне мобильного телефона имеется наклейка с печатным текстом: IMEI, IMEI, при просмотре информации, файлов, сообщений, интернет страниц браузера, а также галерии (фото-видео материалов), установлено, что в галерее имеются 2 снимка, в ходе настоящего осмотра подозреваемый фио, пояснил, что данные фотоснимки он делал дата по адресу: адрес, стр. 2, где сделал «закладки» с наркотическим средством, которые ранее он показал сотрудникам полиции, и они были изъяты. В ходе просмотра второго мобильного телефона, изъятого в хорде его личного досмотра, информации интересующей орган предварительного следствия не установлено. По окончанию осмотра, мобильные телефоны упакованы в бумажный конверт белого цвета /т. 1, л.д. 101-106 /;

- заключение эксперта № 12/14-461 от дата, согласно которому:

- вещества (объекты 1-19) общей массой 35,13 г, изъятые с правой стороны в кустах от входа в подъезд № 2, в ходе осмотра места происшествия, проводимого дата по адресу: адрес, которые содержат в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства).

- вещество (объект 20) массой 1,79 г, изъятое в 3 метрах от бойлерной, в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, стр. 2, проводимого дата, которое, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетил кодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства).

- вещество (объект 21) массой 1,77 г, изъятое у бойлерной, в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, стр. 2, проводимого дата, которое, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетил кодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), которые ранее могли составлять единую массу /т. 1, л.д. 150-157/;

- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрены:

1) Сейф-пакет № 70713952. В отделение сейф-пакета для сопроводительных документов вложен отрезок бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * № 12/14 2», нанесенным красителем синего цвета, рукописной пометкой «12/14-4052» и неразборчивой подписью, выполненными красителем синего цвета; сейф-пакет опечатан таким образом после предварительного исследования № 12/14-4052, проводившегося в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес дата на основании задания начальника Отдела МВД России по адрес. В сейф-пакете № 70713952 находится конверт из бумаги белого цвета, вскрытый с одной из боковых сторон. Клапаны конверта опечатаны оттисками прямоугольного штампа «оперативный дежурный Отдел МВД по адрес», нанесенными красителем синего цвета, и оклеены отрезком бесцветной полимерной ленты с клеевым слоем. На лицевой стороне конверта имеются оттиск прямоугольного штампа «Оперативный дежурный Отдел МВД по адрес», нанесенный красителем синего цвета, рукописный текст, выполненный красителем синего цвета и прочитанный экспертом как: «…1.09.21 Вост. Измайлово …быт наркотических ср-в …Москва Нижняя Первомайская д. 33 …Изъято: полимерные свертки с веществом в кол-ве 19 шт (под окном) Специалист… Следователь…» и неразборчивые подписи с расшифровками, выполненные красителем синего цвета.

В конверте находятся:

Два пакета из бесцветного полимерного материала с застежками и рукописной пометкой «Э», выполненной красителем черного цвета. В пакетах содержится по веществу (объекты 1,2) в виде порошка и гранул неопределенной формы. Цвет веществ, при дневном естественном освещении, визуально воспринимается экспертом как серый. При визуальном осмотре в составе веществ каких-либо посторонних включений не обнаружено. Массы веществ (объекты 1,2) см. в Таблице № 1.

Семнадцать однотипных свертков из фрагментов полимерного материала черного цвета, оклеенных отрезками изоляционной ленты из полимерного материала синего цвета с клеевым слоем. В свертках содержится по веществу (объекты 3-19) в виде порошка и гранул неопределенной формы. Цвет веществ, при дневном естественном освещении, визуально воспринимается экспертом как серый. При визуальном осмотре в составе веществ каких-либо посторонних включений не обнаружено. Массы веществ (объекты 3-19) см. в Таблице № 1.

Первоначально (согласно справке о предварительном исследовании № 12/14-4052 от дата) общая масса веществ (объекты 1, 2) составляла 3,51 г (1,71 г и 1,80 г). В процессе проведения исследования было израсходовано по 0,02 г от объектов 1 и 2 (всего сумма г). Также, согласно справке о предварительном исследовании № 12/14-4052 от дата, масса брутто девятнадцати свертков с содержимым составляла 45,0 г.

Согласно Таблице № 1: объект 1 – 1,69 г, объект 2 – 1,78 г, объект 3 – 1,89 г, объект 4 – 1,86 г, объект 5 – 1,89 г, объект 6 – 1,86 г, объект 7 – 1,82 г, объект 8 – 1,85 г, объект 9 – 1,85 г, объект 10 – 1,84 г, объект 11 – 1,87 г, объект 12 – 1,87 г, объект 13 – 1,86 г, объект 14 – 1,87 г, объект 15 – 1,90 г, объект 16 – 1,85 г, объект 17 – 1,86 г, объект 18 – 1,85 г, объект 19 – 1,87 г.

Фрагменты полимерного материала черного цвета, оклеенные отрезками изоляционной ленты из полимерного материала синего цвета с клеевым слоем (первоначальная упаковка объектов 1, 2).

1) Сейф-пакет № 70713953. В отделение сейф-пакета для сопроводительных документов вложен отрезок бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * № 12/14 2», нанесенным красителем синего цвета, рукописной пометкой «12/14-4053» и неразборчивой подписью, выполненными красителем синего цвета; сейф-пакет опечатан таким образом после предварительного исследования № 12/14-4053, проводившегося в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес дата на основании задания начальника Отдела МВД России по адрес. В сейф-пакете № 70713953 находится конверт из бумаги белого цвета, вскрытый с одной из боковых сторон. Клапаны конверта опечатаны оттисками прямоугольного штампа «Оперативный дежурный Отдел МВД по адрес», нанесенными красителем синего цвета и неразборчивыми подписями, выполненными красителем синего цвета, и оклеены отрезком бесцветной полимерной ленты с клеевым слоем. На лицевой стороне конверта имеются оттиск прямоугольного штампа «Оперативный дежурный Отдел МВД по адрес», нанесенными красителем синего цвета, рукописный текст, выполненный красителем синего цвета и прочитанный экспертом как: дата Восточное Измайлово сбыт наркотических ср-в адрес: адрес, 9-я Парковая, д. 16, корп. 2, стр. 2 Задержан… Изъято: полимерный сверток синего цвета с веществом (возде дерева) Специалист… Следователь…» и неразборчивые подписи с расшифровками, выполненные красителем синего цвета. В конверте находятся:

Пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой и рукописной пометкой «Э», выполненной красителем черного цвета. В пакете содержится вещество (объект 20) в виде порошка и гранул неопределенной формы. Цвет вещества, при дневном естественном освещении, визуально воспринимается экспертом как серый. При визуальном осмотре в составе вещества каких-либо посторонних включений не обнаружено. Масса вещества (объект 20) составила 1,79 адрес (согласно предварительному исследованию № 12/14-4053 от дата) масса вещества составляла 1,81 г. В процессе проведения исследования было израсходовано 0,02 г вещества.

2) Сейф-пакет № 70713954. В отделение сейф-пакета для сопроводительных документов вложен отрезок бумаги белого цвета с оттиском круглой печати : «ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * № 12/14 2», нанесенным красителем синего цвета, рукописной пометкой «12/14-4054» и неразборчивой подписью, выполненными красителем синего цвета; сейф-пакет опечатан таким образом после предварительного исследования № 12/14-4054, проводившегося в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес дата на основании задания начальника Отдела МВД России по адрес. В сейф-пакете № 70713954 находится конверт из бумаги белого цвета, вскрытый с одной из боковых сторон. Клапаны конверта опечатаны оттисками прямоугольного штампа «Оперативный дежурный Отдел МВД по адрес», нанесенными красителем синего цвета и неразборчивыми подписями, выполненными красителем синего цвета, и оклеены отрезком бесцветной полимерной ленты с клеевым слоем. На лицевой стороне конверта имеются оттиск прямоугольного штампа «Оперативный дежурный МВД по адрес», нанесенный красителем синего цвета, рукописный текст, выполненный красителем синего цвета и прочитанный экспертом как: дата Восточное Измайлово сбыт наркотических ср-в адрес: адрес, 9-я парковая, д. 16, корп. 2, стр. 2 Задержан… Изъято: полимерный сверток синего цвета с веществом (возде бойлерки) Специалист… Следователь…» и неразборчивые подписи с расшифровками, выполненные красителем синего цвета. В конверте находятся:

Пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой и рукописной пометкой «Э», выполненной красителем черного цвета. В пакете содержится вещество (объект 21) в виде порошка и гранул неопределенной формы. Цвет вещества, при дневном естественном освещении, визуально воспринимается экспертом как серый. При визуальном осмотре в составе вещества каких-либо посторонних включений не обнаружено. Масса вещества (объект 21) составила 1,77 г. первоначально (согласно предварительному исследованию № 12/14-4054 от дата) масса вещества составляла 1, 79 г. В процессе проведения исследования было израсходовано 0,02 г вещества.

- протокол осмотра места происшествия от дата, проведенного по адресу: адрес, в ходе которого, были изъяты 19 свертков с наркотическим средством – героин, которые фио скинул при виде сотрудников полиции /т. 1, л.д. 7-15/;

- протокол осмотра места происшествия от дата, проведенного по адресу: адрес, стр. 2, в ходе которого, был изъят сверток с наркотическим средством – героин, который фио заложил в 3 метрах от бойлерной у дерева, до его задержания /т. 1, л.д. 16-24/;

- протокол осмотра места происшествия от дата, проведенного по адресу: адрес, стр. 2, в ходе которого, был изъят сверток с наркотическим средством – героин, который фио заложил под плитой у бойлерной, до его задержания /т. 1, л.д. 25-33/;

- справки об исследовании №№ 12/14-4052, 12/14-4053, 12/14-4054 от дата, согласно которым, вещества изъятые в ходе осмотров места происшествия с участием Туйдиева Б.Т., содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» /т. 1, л.д. 45,47,49/;

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного фио России по адрес фио, согласно которому в действиях Туйдиева Б.Т. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ /т. 1, л.д. 4/;

- рапорт о задержании Туйдиева Б.Т., согласно которому последний задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ /т. 1, л.д. 5 /;

- амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 2068-3 от дата, согласно заключению которой, фио в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Туйдиева Б.Т. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. (т. 1, л.д. 141-143).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании Туйдиева Б.Т. виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого и свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям свидетелей, суд не располагает, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела.

О наличии у Туйдиева Б.Т. умысла на сбыт наркотических средств свидетельствуют, как признание им вины, раскаяние, так и те обстоятельства, что у подсудимого Туйдиева Б.Т. были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вышеуказанные вещества, которые содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, в расфасованном виде.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от дата N дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Факт совершения Туйдиевым Б.Т. указанного преступления группой лиц по предварительному сговору, подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которыми установлена согласованность действий Туйдиева Б.Т. и неустановленного лица, направленных на достижение единого преступного результата, что, безусловно, подразумевает наличие предварительной договоренности на совершение данного преступления, их предварительное знакомство. Совершение данного преступления по предварительному сговору группой лиц подтверждается показаниями Туйдиева Б.Т. о полном признании своей вины, раскаянии в содеянном.

Деятельность Туйдиева Б.Т. была прекращена только в связи с вмешательством правоохранительных органов, а не по его инициативе, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от Туйдиева Б.Т. обстоятельствам.

В связи с изложенным, суд считает, что оснований для иной квалификации действий Туйдиева Б.Т. не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио Бобоазиза Тохировича по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому Туйдиева Б.Т., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать, отца, сестру, гражданскую супругу, страдающих различными заболеваниями, бабушку и дедушку, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, оказывал материальную помощь матери, отцу, гражданской супруге, двум сестрам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Туйдиева Б.Т., суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, состояние его здоровья, его молодой возраст, состояния здоровья его матери, отца, сестры, гражданской супруги, возраст и состояния здоровья его бабушки и дедушки, оказание материальной помощи матери, отцу, гражданской супруге, двум сестрам, бабушке и дедушке, положительную характеристику, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Туйдиева Б.Т., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого Туйдиева Б.Т., суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого Туйдиева Б.Т. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого наказания или с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Туйдиеву Б.Т., в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого Туйдиева Б.Т., влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд учитывает, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Если в результате применения и (или) УК РФ либо и УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 81, ч. 1 п. 12 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

фио Бобоазиза Тохировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Туйдиеву Бобоазизу Тохировичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Туйдиеву Бобоазизу Тохировичу в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, с дата до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Туйдиеву Бобоазизу Тохировичу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- вещества (объекты 1-19) общей массой 33,23 г, которые содержат в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; вещество (объект 20) массой 1,69 г, которое, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетил кодеин; вещество (объект 21) массой 1,67 г, которое, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в специализированной камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе синего цвета IMEI, IMEI, упакованный в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу – возвратить по принадлежности Туйдиеву Бобоазизу Тохировичу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск