Постановление о назначении административного наказания

№5-916/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 31 марта 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Царевой Ирины Николаевны,

с участием потерпевшего фио,

с участием защитника потерпевшего - адвоката фио, представившего ордер №000424 от 31 марта 2022г., удостоверение адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Царевой Ирины Николаевны, паспортные данные, гражданки РФ, на учетах в ПНД, НД не состоящей, имеющей высшее образование, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, официально не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

3 ноября 2021г. 20 часов 13 минут, водитель Царева Ирина Николаевна, управляя автомобилем марки фио регистрационный знак ТС, следовала в адрес по адрес со стороны адрес в направлении ул. фио, и в районе д.23 по адрес, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 приложение 1 к ПДД РФ, не выполнила обязанность уступить дорогу пешеходу, переходящему дорогу, в результате чего совершила наезд на пешехода фио, который пересекал проезжую часть дороги, по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пешеход фио, который после происшествия нарядом СМИ был доставлен в ГКБ №68 им. фио адрес. Согласно заключению эксперта № 2134206630 у гр. фио были установлены повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью. В действиях водителя Царевой Ирины Николаевны имеются нарушения требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть Царева Ирина Николаевна совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Царева Ирина Николаевна в настоящее судебное заседание явилась, вину в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, не оспаривала заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего. Пояснила суду, что поскольку перед пешеходным переходом находился «лежачий полицейский», то она двигалась на своем ТС примерно со скоростью 10 км/ч. Были плохие погодные условия, кроме того на данном участке дороги стояло ТС, с включенными фарами, свет которых ослепил её, в связи с чем она не увидела пешехода на переходе. Учитывая её семейное положение, наличие статуса многодельной семьи, наличие среди членов семьи инвалидов, просила не назначать наказание в виде лишения права управления ТС.

Потерпевший фио в настоящее судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, не оспаривал заключение судебно-медицинской экспертизы. На вопрос суда показал, что возможности избежать ДТП у него не было, поскольку наезд для него был неожиданным, он переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, при этом предварительно убедился в безопасности своего перехода, видел машину под управлением водителя фио, машина оттормаживала перед «лежачим полицейским». Однако произошел на него наезд, в результате чего он упал. Терял сознание дважды. На вопрос суда показал, что имеет материальные претензии к водителю, водитель фио в добровольном порядке не возместила причиненный вред здоровью. Просил назначить наказание водителю в виде лишения права управления ТС.

Защитник потерпевшего - адвокат фио в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя, с учетом мнения потерпевшего просил назначить наказание водителю в виде лишения права управления ТС.

Судья, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав объяснения Царевой Ирины Николаевны, допросив потерпевшего фио, выслушав позицию защитника потерпевшего - адвоката фио, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает виновность Царевой Ирины Николаевны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Царевой Ириной Николаевной административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному 11 марта 2022г. в связи с нарушением Царевой Ириной Николаевной требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении лицо привлекаемое к административной ответственности ознакомлен, копию его получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.1);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 3 ноября 2021 года (л.д.9);

- карточкой нарушений водителя Царевой Ирины Николаевны;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2-3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.11.2021 года (л.д.10-13);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.16-17);

- фотокопиями с места дорожно-транспортного происшествия (л.д.14-15);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес по адрес (л.д.18);

- карточкой происшествия (л.д.19, 37-38);

- письменными объяснениями Царевой Ирины Николаевны от 3 ноября 2021 года (л.д.24);

- постановлениями по делу об АП по ст. 12.18 КРФоАП в отношении Царевой Ирины Николаевны (л.д..26)

- объяснениями потерпевшего фио (л.д.44)

- характеризующим материалом в отношении Царевой Ирины Николаевны (л.д.52-59)

- согласно заключению эксперта № 2134206630 у гр. фио были установлены повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

В ходе судебного разбирательства, судом была просмотрена видеозапись, представленная и приобщенная к материалам дела ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному 11 марта 2022 года (л.д.1)

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Правовое значение для установления в действиях Царевой Ирины Николаевны признаков состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ является нарушение РФ и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью человека.

Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ, определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на адрес, в п. 4 ст. 24 предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Царевой Ирины Николаевны, нарушившего ПДД РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Царевой Ирине Николаевне обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт причинения Царевой Ириной Николаевной средней тяжести вреда здоровью фио в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Царева Ирина Николаевна, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Царевой Ириной Николаевной требований, регламентированных п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

В действиях пешехода фио нарушения требований Правил дорожного движения РФ не усматривается. Кроме того, в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в статье 26.1 названного Кодекса предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Царевой Ирины Николаевны судья не вправе давать правовую оценку действиям другого участника ДТП. При этом установление степени вины каждого участника ДТП в происшествии подлежит установлению в ином, установленном законом порядке.

Причинно-следственная связь между действиями фио и причинением вреда здоровью средней тяжести фио судом не установлена и в материалах дела не содержится.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Царевой Ирины Николаевны в материалах дела не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Царевой Ириной Николаевной нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не привлекалась к административной ответственности, имеет двоих несовершеннолетних детей, имеет статус многодетной семьи, имеет супруга инвалида третьей группы, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность; обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, вместе с тем потерпевший просил назначить наказание в виде лишения права управления ТС, судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, полагает необходимым назначить Царевой Ирине Николаевне наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Царевой Ириной Николаевной, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошел наезд на пешехода.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Цареву Ирину Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Царевой Ирине Николаевне наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Царевой Ирине Николаевне, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Царевой Ирине Николаевне, потерпевшему, направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова