Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0010-01-2020-007784-61

№2-220/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление наименование организации о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы по гражданскому делу №2-220/21 по иску Ш... и фио к наименование организации о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от дата постановлено:

исковые требования Ш... и фио к наименование организации о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу Ш... 401 152 руб. 22 коп. в качестве возмещения ущерба, 15 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, 10 788 руб. 05 коп. в качестве расходов по составлению отчета об оценке, 2 000 руб. в качестве возмещения расходов по оплате юридических услуг, а также штраф в размере 50 000 руб., а всего взыскать 478 940 (четыреста семьдесят восемь тысяч девятьсот сорок) руб. 27 коп.

Взыскать с наименование организации в пользу фио 401 152 руб. 22 коп. в качестве возмещения ущерба, 15 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, а также штраф в размере 50 000 руб., а всего взыскать 466 152 (четыреста шестьдесят шесть тысяч сто пятьдесят два) руб. 22 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 11 523 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать три) руб. 04 коп.

В суд поступило ходатайство наименование организации о взыскании расходов по проведению экспертизы в размере 60 000 руб.

Представитель заявителя, лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства определением суда от дата по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено наименование организации, оплата расходов, связанных с проведением экспертизы, была возложена на ответчика наименование организации.

Между тем, сведений о том, что оплата стоимости проведенной по делу экспертизы ответчиком была произведена, у суда не имеется и ответчиком таковые не представлены.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из содержания ст.ст.88, 94-98, ч.5 ст.198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Однако вынесение решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах. В таком случае вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда в соответствии со ст.103.1 ГПК РФ в том же производстве.

Учитывая, что решение по вышеуказанному гражданскому делу вступило в законную силу, и решением суда не разрешен вопрос о распределении расходов на проведение экспертизы (заключение эксперта № 2-4758/20 от дата) в размере 60 000 руб., суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с наименование организации 54 393 руб. 52 коп., с истцов фио- 2 803 руб. 24 коп., фио- 2 803 руб. 24 коп. в качестве расходов на проведение экспертизы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.94, 103.1, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление наименование организации о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы по гражданскому делу №2-220/21 по иску Ш... и фио к наименование организации о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации 54 393 руб. (сумма прописью) 52 коп. в качестве расходов на проведение судебной экспертизы.

Взыскать с Ш... в пользу наименование организации 2 803 руб. (сумма прописью) 24 коп. в качестве расходов на проведение судебной экспертизы.

Взыскать с фио в пользу наименование организации 2 803 руб. (сумма прописью) 24 коп. в качестве расходов на проведение судебной экспертизы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов