Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2022-004565-97

3/2-154/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 18 марта 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого адресУ. и его защитника – адвоката фио предъявившего удостоверение и ордер,

обвиняемого Жорошова Ы.А. и его защитника – адвоката фио предъявившего удостоверение и ордер,

обвиняемого Ажигельдиева К.Б. и его защитника – адвоката фио предъявившего удостоверение и ордер,

переводчика фиок.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по ОВД 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Ажигельдиева Кубанычбека Болотбековича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, трудоустроенного, ранее не судимого

Жорошова Ырыскелди Абдыганыевича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, ранее не судимого

Топчубай уулу Уларбека, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, адрес, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, ранее не судимого

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве следователя по ОВД 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио находится уголовное дело, возбужденное 12 января 2021 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

22 января 2022 года фио и адресУ., а 23 января 2022 года фио каждый задержаны в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, 23 января 2022 года каждому из них предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

24 января 2022 года в отношении адресУ. и 25 января 2022 года в отношении Жорошова Ы.А. и Ажигельдиева К.Б. каждого Перовским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 22 марта 2022 года.

Срок предварительного следствия продлен 14 марта 2022 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 22 апреля 2022 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемым адресУ., Жорошову Ы.А. и Ажигельдиеву К.Б. каждому указав, что в настоящее время в установленный срок окончить расследование не представляется возможным, поскольку по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на всестороннее, полное и объективное расследование по делу.

Заявленное ходатайство, мотивировано тем, что отсутствуют основания для изменения избранной обвиняемым адресУ., Жорошову Ы.А. и Ажигельдиеву К.Б. каждому меры пресечения, поскольку каждый из них в настоящее время обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроены, значит не имеют легального источника дохода, в связи с чем следствие полагает, что оставаясь на свободе, адресУ., Жорошов Ы.А. и фио каждый могут скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Руководствуясь требованиями уголовно-процессуального законодательства, принимая во внимание разъяснения, приведенные в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года №41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий», суд рассматривает ходатайства следователя в отношении обвиняемых адресУ., Жорошова Ы.А. и Ажигельдиева К.Б. в одном судебном заседании.

Следователь в судебном заседании просила ходатайство удовлетворить.

Помощник прокурора ходатайство следователя в отношении обвиняемых поддержала, указала на законность и обоснованность заявленного следователем ходатайства.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать иную меру пресечения не связанную с заключением под стражу.

Обвиняемый адресУ. и его защитник возражали против продления меры пресечения.

Обвиняемый фио и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные следователем материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ адресУ., Жорошов Ы.А. и фио каждый задержаны уполномоченным должностным лицом, законно и обоснованно. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержаны адресУ., Жорошов Ы.А. и фио при наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих об обоснованном подозрении в причастности к инкриминируемому каждому из них преступлению, что следует из представленных письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Обвинение адресУ., Жорошову Ы.А. и Ажигельдиеву К.Б. каждому предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанных лиц произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей каждого из обвиняемых заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока содержания под стражей. В ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемых под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении адресУ., Жорошова Ы.А. и Ажигельдиева К.Б. иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении каждого из обвиняемых адресУ., Жорошова Ы.А. и Ажигельдиева К.Б. не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, обвиняемый адресУ. является гражданином иностранного государства, постоянного документально подтвержденного места жительства на территории адрес и адрес, не имеет, убедительных гарантий свой явки к следователю не представил, официально нигде не трудоустроен, кроме того в настоящее время ему предъявлено обвинение в совершении тяжкого группового преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности адресУ. к преступлению безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, в виду отсутствия постоянного источника дохода - продолжить заниматься преступной деятельностью с целью получения дохода, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении адресУ. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд не усматривает.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания адресУ., под стражей суд учитывает, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого. Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья адресУ. не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении состояния его здоровья, не представлено.

Также, обвиняемый Жорошов Ы.А. является гражданином иностранного государства, постоянного места жительства на территории адрес и адрес, не имеет, убедительных гарантий свой явки к следователю не представил, официально нигде не трудоустроен, кроме того в настоящее время ему предъявлено обвинение в совершении тяжкого группового преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Жорошова Ы.А. к преступлению безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, в виду отсутствия постоянного источника дохода - продолжить заниматься преступной деятельностью с целью получения дохода, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Жорошова Ы.А. на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе домашний арест и запрет определенных действий, суд не усматривает.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Жорошова Ы.А., под стражей суд учитывает, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого. Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья фио не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении состояния его здоровья, не представлено.

Обвиняемый фио также является гражданином иностранного государства, постоянного места жительства на территории адрес и адрес, не имеет, убедительных гарантий свой явки к следователю не представил, кроме того в настоящее время ему предъявлено обвинение в совершении тяжкого группового преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, что в совокупности с наличием сведения об обоснованности возникших у следствия подозрений относительно причастности Ажигельдиева К.Б. к преступлению безусловно может свидетельствовать о вероятности с его стороны осознавая тяжесть предъявленного обвинения и последствия привлечения к уголовной ответственности скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью с целью получения дохода, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Ажигельдиева К.Б. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд не усматривает.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Ажигельдиева К.Б., под стражей суд учитывает, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемого. Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья фио не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении состояния его здоровья, не представлено.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок содержания адресУ., Жорошова Ы.А. и Ажигельдиева К.Б. каждого под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Топчубай уулу Уларбеку, на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 22 апреля 2022 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Жорошову Ырыскелди Абдыганыевичу, на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 22 апреля 2022 года.

Ходатайство адвоката и обвиняемого об изменении меры пресечения на иную не связанную с заключением под стражу – оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Ажигельдиеву Кубанычбеку Болотбековичу, на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 30 суток, то есть до 22 апреля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.В. Степина