Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-655/2022

77RS0010-02-2022-004211-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 11 марта 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в порядке ст. 30.4, ст. 30.5 КРФоАП жалобу заявителя Гриненко Николая Александровича на постановление №0122053624802 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» адрес от 22 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении Гриненко Николая Александровича;

УСТАНОВИЛ:

1 февраля 2022 года заявитель Гриненко Николай Александрович направил в суд жалобу на постановление №0122053624802 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» адрес от 22 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении Гриненко Николая Александровича, в которой просит указанный акт отменить, которая поступила в суд 9 марта 2022 года.

Изучив жалобу заявителя Гриненко Николая Александровича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба заявителя Гриненко Николая Александровича не подписана заявителем, в связи с чем подлежит возврату.

Кроме того, как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы, приложенных материалов имело место по адресу: адрес, указанная территория относится к юрисдикции Преображенского районного суда адрес.

руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя Гриненко Николая Александровича на постановление №0122053624802 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» адрес от 22 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении Гриненко Николая Александровича, вернуть Гриненко Николаю Александровичу, как неподписанную.

Разъяснить Гриненко Николаю Александровичу, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья фио