Мотивированное решение

Дело № 02-3555/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0010-02-2022-004700-80

2-3555/2022

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

29 июня 2022 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3555/2022 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к фио о взыскании задолженности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 25.07.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № 165706/18, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 330 484 руб. 33 коп. на срок по 05.08.2022 г., процентная ставка: с 25.07.2018 г. – 20% годовых, с 06.09.2018 г. – 23% годовых, с 16.07.2021 г. – 0% годовых. Ответчик должен был ежемесячно погашать кредит и проценты равными суммами в виде ежемесячного платежа, составляющего 10 586 руб., однако свои обязательства ответчик надлежащим образом не выполняет. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору в размере 515 687 руб. 99 коп., из которых 293 701 руб. 20 коп. – просроченная ссуда, 113 814 руб. 16 коп. – просроченные проценты по срочной ссуде, 39 942 руб. 62 коп. – просроченные проценты по просроченной ссуде, 34 732 руб. 72 коп. – штрафная неустойка по просроченной ссуде, 33 497 руб. 29 коп. – штрафная неустойка по просроченным процентам, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 356 руб. 88 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства. Требования ст.113 ГПК РФ судом выполнены. Суд предпринял все меры по извещению ответчика.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по собственному усмотрению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 данной статьи положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811) - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 25.07.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № 165706/18, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 330 484 руб. 33 коп. на срок по 05.08.2022 г., процентная ставка: с 25.07.2018 г. – 20% годовых, с 06.09.2018 г. – 23% годовых, с 16.07.2021 г. – 0% годовых.

Кредитный договор был заключен путем присоединения ответчика к настоящему Договору в соответствии со ст.428 ГК РФ и производен путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 05-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 10 586 руб.

При этом, индивидуальными условиями договора предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

За нарушение договорных обязательств кредитным договором предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующей за датой возникновения задолженности, по дату ее погашения включительно. Также, в случае необеспечения ответчиком наличия денежных средств на счете за 10 календарных дней до даты списания кредитор начисляет штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на Картсчете ответчика.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам за которые заимодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Право банка досрочно взыскать сумму кредита в случае нарушения заемщиком условий Договора комплексного банковского обслуживания предусмотрена п.7.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания.

В силу ст.cn/ 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на картсчет Ответчика, что подтверждается Выпиской по лицевому счету.

Между тем ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, а также процентов не исполняет, что подтверждается вышеуказанной выпиской по счету. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены как сроки погашения кредита, так и размер ежемесячного платежа.

В связи с неоднократными нарушениями Ответчиком обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п.7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания, расторг кредитный договор в одностороннем порядке, о чем направил уведомление.

Как видно из представленных суду расчетов, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № 165706/18 по состоянию на 11.01.2022 г. составляет 515 687 руб. 99 коп., из которых 293 701 руб. 20 коп. – просроченная ссуда, 113 814 руб. 16 коп. – просроченные проценты по срочной ссуде, 39 942 руб. 62 коп. – просроченные проценты по просроченной ссуде, 34 732 руб. 72 коп. – штрафная неустойка по просроченной ссуде, 33 497 руб. 29 коп. – штрафная неустойка по просроченным процентам.

Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, поскольку он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок. Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, и расчет истца в судебном заседании ответчиком не опровергнуты.

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Поскольку при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, а его требования подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с фио также подлежат взысканию в пользу истца произведенные им расходы по eплате государственной пошлины в размере 8 356 руб. 88 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к фио о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору № 165706/18 от 25.07.2018 г. в размере 515 687 руб. 99 коп., а также eплаченную при подаче иска госпошлину в размере 8 356 руб. 88 коп., а всего взыскать 524 044 (пятьсот двадцать четыре тысячи сорок четыре) руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

фио Агамов

 

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2022 г.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск