Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0010-02-2021-011963-

Дело № 2-6140/дата

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио

при секретаре фио

с участием представителя истца фио

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Череховича Михаила Ивановича к наименование организации о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика наименование организации

судебных расходы, потраченных на услуги представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Представитель истца в ходе судебного заседания требования поддержал.

Ответчик извещен, в суд не явился.

Суд, с учетом положен ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть заявление в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного слушания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

дата решением Измайловского районного суда адрес требования Череховича М.И. удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу дата.

В силу ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ,ст.94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, которые в силу ГПК РФ присуждаются судом в разумных пределах, а также почтовые расходы.

В подтверждении понесенных судебных расходов истец представил договор, финансовые документы, отвечающие требованием допустимости и относимости.

Расходы истца на оплату услуг представителя являются необходимыми, понесены в связи с рассмотрением настоящего дела, а потому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При определении суммы подлежащей взысканию суд учитывает принцип разумности и справедливости, учитывает положения п.п.12,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее ППВС № 1 от дата).

Принимая во внимание, объем оказанных представителем истца услуг, время, необходимое для исполнения поручений, характер оказанной помощи, соотношения размера возмещения расходов с объемом и важностью защищаемого права заявителя, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд определяет сумму к взысканию с ответчика сумму в размере по сумма

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма, которые являются обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере по сумма

Довод представителя истца, о том, что суд не вправе снижать размер взыскиваемых судебных издержек, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов несостоятелен, поскольку в силу аб.2 п. 11 ППВС № 1 от дата в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103.1 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

заявление Череховича Михаила Ивановича к наименование организации о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу Череховича Михаила Ивановича судебные расходы в размере сумма

В остальной части заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

Судья фио