Определение о приостановлении производства по делу

Дело № 2-3878/дата

УИД 77RS0010-02-2022-004759-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3878/дата по иску Гуральник Нины Марковны к Матюхиной Наталье Николаевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гуральник Н.М. обратилась в суд с иском к ответчику Матюхиной Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Ответчик Матюхина Н.Н. в судебное заседание явилась, ходатайствовала перед судом о назначении судебной строительно-технической экспертизы, просила поставить перед экспертами следующие вопросы: 1. Относятся ли повреждения квартиры № 57 по адресу: адрес, отражённые в акте наименование организации от дата, к заливу от дата или возникли в результате двух предыдущих заливов в дата и в дата? 2. Какова стоимость устранения повреждений, относящихся к заливу от дата? Также выразила готовность ответчика нести расходы по проведению экспертизы, проведение экспертизы просила назначить в наименование организации (Негосударственная Экспертная Организация).

Истец фио в судебное заседание явилась, не возражала против назначения судебной строительно-технической экспертизы, просила суд выбрать экспертное учреждение на своё усмотрение, но не по предложению ответчика, свои вопросы для экспертов не формулировала, оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, принимая во внимание, что для разрешения спора требуются специальные познания, суд считает заявленное ответчиком ходатайство подлежащим удовлетворению и полагает необходимым назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу.

Обсудив с явившимися участниками процесса выбор экспертного учреждения, предложив ряд других экспертных учреждений, не заявленных сторонами, суд счёл возможным поручить проведение судебной экспертизы по делу экспертам наименование организации, поскольку данная экспертная организация не является заинтересованной в исходе дела, эксперты данной организации не находятся в какой-либо зависимости от органа или лица, ходатайствовавших о назначении экспертизы и назначивших экспертизу.

Согласно ГПК РФ бремя расходов, связанных с проведением экспертизы, подлежит возложению на сторону, заявившую просьбу о проведении экспертизы.

Учитывая, что ходатайство о назначении экспертизы заявлено ответчиком Матюхиной Н.Н., распределяя бремя расходов в соответствии с положениями ст. 96 ГПК РФ, суд полагает необходимым возложить обязанность по оплате производства судебной оценочной экспертизы по делу на ответчика Матюхину Н.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-3878/дата по иску Гуральник Нины Марковны к Матюхиной Наталье Николаевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – судебную строительно-техническую экспертизу, поручив ее проведение экспертам наименование организации (адрес: адрес вал, д. 16, тел. телефон-58).

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Относятся ли повреждения квартиры № 57 по адресу: адрес, отражённые в акте наименование организации от дата, к заливу от дата или возникли в результате двух предыдущих заливов в дата и в дата?

2. Каков размер реального ущерба, причинённого квартире, расположенной по адресу: адрес, в результате залива, произошедшего дата?

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате производства судебной строительно-технической экспертизы возложить на ответчика Матюхину Наталью Николаевну.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела.

Обязать истца Гуральник Нину Марковну обеспечить доступ экспертов в квартиру по адресу: адрес, по первому их требованию.

Предупредить стороны о последствиях невыполнения возложенных на них настоящим определением обязанностей, предусмотренных ч. 3 ГПК РФ, а именно: при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Установить, что заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд в течение 30 дней с момента получения материалов дела.

Производство по гражданскому делу № 2-3878/дата по иску Гуральник Нины Марковны к Матюхиной Наталье Николаевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу и распределения расходов по оплате экспертизы может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд.

Судья фио