Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-5503/дата

77 RS 0010-02-2021-012779-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Региональной наименование организации к наименование организации о взыскании судебной неустойки,

у с т а н о в и л :

истец Региональная наименование организации обратилась в суд с требованием о взыскании судебной неустойки с наименование организации размере сумма за каждый день просрочки исполнения решения начиная с даты вступления решения суда в загонную силу по день фактического исполнения решения суда.

Стороны извещены, в суд не явились.

Суд, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

дата решением Измайловского районного суда адрес требования Региональной наименование организации удовлетворены.

Постановлено признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия наименование организации выражающиеся в реализации товара с истекшим сроком годности, а именно:

- кисель черносмородиновый 500 мл. от дата до дата, в количестве 1 штука,

- пряники с шоколадом «Классические мини» сумма от дата до дата, в количестве 2 штук,

- сосиски с сыром Дымов «Молочные» сумма от дата до дата, 2 упаковки,

- колбаски улитка с сыром и травами сумма от дата до дата.

Обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей решение суда через средство массовой информации - Потребзакон (доменное имя сайта - потребзакон.рф) согласно Закона "О защите прав потребителей", Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей".

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в размере сумма в бюджет адрес.

Решение суда вступило в законную силу.

Согласно ГПК РФ, суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения .

Защита кредитором своих прав в соответствии не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства .

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от дата "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения ( ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения ( Гражданского кодекса РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, муд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку вступившее в законную силу решение суда должником не исполнено.

Определяя размер судебной неустойки в размере сумма, суд исходит из обстоятельств настоящего дела, руководствуясь общим принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, учитывал факт длительного нарушения ответчиком прав и законных интересов истца, степень допущенного ответчиком нарушения.

В связи с недопустимостью ретроспективного взыскания судебной неустойки, правовых оснований для ее взыскания по требованиям истца за период с даты вступления решения суда в законную силу, по день фактического исполнения решения суд не находи.

Суд определяет период взыскания неустойки со дня вступления настоящего определения в законную силу по день фактического исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.адрес, судья

о п р е д е л и л:

заявление Региональной наименование организации удовлетворить частично.

Взыскать в случае неисполнения решения Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-5503/дата(77 RS 0010-02-2021-012779-77) судебную неустойку в размере сумма за каждый день, начиная с даты вступления настоящего определения в законную силу и по день фактического исполнения решения суд.

В остальной части требований отказаться.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

Судья фио