Определение о возвращении заявления

М-1824/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

21 марта 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Седельникова С.Ю. о признании действий ПАО Банк ВТБ незаконными, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать действия ПАО Банк ВТБ незаконными, взыскать с ПАО Банк ВТБ в пользу истца прямые финансовые потери в размере сумма, моральные убытки в размере сумма, убытки связанные с ухудшением состояния здоровья истца в размере сумма, штраф в размере сумма, убытки по финансовому вкладу в размере сумма, компенсировать истцу финансовые потери за использование средств клиента в размере сумма

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Согласно части 8 статьи 32 вышеуказанного Закона потребители финансовых услуг вправе направлять обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу данного закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу названного закона).

В отношении кредитных организаций, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с 1 января 2021 года (часть 5 статьи 32).

Таким образом, исходя из части 3 статьи 32 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", при обращении в суд с 1 января 2021 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров кредитными организациями.

Из искового заявления и приложенных к нему материалов следует, что фио к финансовому уполномоченному не обращался, в установленном законом порядке решение кредитной организации не оспаривал, тем самым не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, предусмотренный специальным законом, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Седельникова С.Ю. о признании действий ПАО Банк ВТБ незаконными, взыскании денежных средств.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья Е.Н. Виноградова