Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-2525/2022 77RS0032-02-2021-014060-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2525/2022 по иску Богословской Нины Анатольевны, фио Андрианны Анатольевны к Колесниковой Наталье Анатольевне о взыскании ущерба и убытков, причиненных заливом квартиры и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Богословская Н.А. и Шрайнер А.А. обратились в суд с иском к Колесниковой Н.А. о взыскании ущерба и убытков, причиненных заливом квартиры и судебных расходов.

В судебном заседании 26 июля 2022 года сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

- предметом настоящего мирового соглашения является урегулирование спорных взаимоотношений путем взаимных уступок и компромисса, возникших между сторонами в связи с финансовыми претензиями истцов к ответчику в связи с заливом квартиры, расположенной по адресу: адрес;

- ответчик Колесникова Наталья Анатольевна в день заключения сторонами и утверждения судом мирового соглашения обязуется перечислить истцу Богословской Нине Анатольевне денежные средства в размере сумма, из которых сумма – возмещение ущерба от залива квартиры, расположенной по адресу: адрес, сумма – возмещение расходов на оплату услуг представителя;

- в связи с заключением настоящего мирового соглашения истцы Богословская Нина Анатольевна, фио Андрианна Анатольевна отказываются от исковых требований к Колесниковой Наталье Анатольевне о взыскании сумма в качестве компенсации причиненного ущерба и сумма – возмещения судебных расходов;

- стороны констатируют, что на момент утверждения судом настоящего мирового соглашения все финансовые, материальные и иные претензии, имевшиеся у истцов к ответчику, полностью урегулированы и погашены;

- стороны предусматривают следующий порядок распределения судебных расходов: бремя возмещения судебных расходов ложиться на каждую сторону в том размере, в котором эти расходы стороной были понесены. Возмещение расходов другой стороне не производится.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны подтверждают, что они не ограничены в дееспособности, понимают значение своих действий и способны руководить ими, данное соглашение заключается ими добровольно, в здравом уме и твердой памяти, они не заблуждаются относительно существа данного соглашения, обстоятельств, предусмотренных статьей 179 ГК РФ (обман, угроза, злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой стороной, стечение тяжелых обстоятельств), при заключении данного соглашения не имеется.

На основании ст. 153.10 ГПК РФ стороны просят Измайловский районный суд адрес утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд его утвердить при условии, если это не противоречит закону, интересам сторон и других лиц. Мировое соглашение – это двусторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению. Оно приобретает силу только при условии утверждения его судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не нарушают интересы сторон, третьих лиц, не противоречат требованиям закона. При этом, согласно ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение и одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу № 2-2525/2022 по иску Богословской Нины Анатольевны, фио Андрианны Анатольевны к Колесниковой Наталье Анатольевне о взыскании ущерба и убытков, причиненных заливом квартиры и судебных расходов на следующих условиях:

- предметом настоящего мирового соглашения является урегулирование спорных взаимоотношений путем взаимных уступок и компромисса, возникших между сторонами в связи с финансовыми претензиями истцов к ответчику в связи с заливом квартиры, расположенной по адресу: адрес;

- ответчик Колесникова Наталья Анатольевна в день заключения сторонами и утверждения судом мирового соглашения обязуется перечислить истцу Богословской Нине Анатольевне денежные средства в размере сумма, из которых сумма – возмещение ущерба от залива квартиры, расположенной по адресу: адрес, сумма – возмещение расходов на оплату услуг представителя;

- в связи с заключением настоящего мирового соглашения истцы Богословская Нина Анатольевна, фио Андрианна Анатольевна отказываются от исковых требований к Колесниковой Наталье Анатольевне о взыскании сумма в качестве компенсации причиненного ущерба и сумма – возмещения судебных расходов;

- стороны констатируют, что на момент утверждения судом настоящего мирового соглашения все финансовые, материальные и иные претензии, имевшиеся у истцов к ответчику, полностью урегулированы и погашены;

- стороны предусматривают следующий порядок распределения судебных расходов: бремя возмещения судебных расходов ложиться на каждую сторону в том размере, в котором эти расходы стороной были понесены. Возмещение расходов другой стороне не производится.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны подтверждают, что они не ограничены в дееспособности, понимают значение своих действий и способны руководить ими, данное соглашение заключается ими добровольно, в здравом уме и твердой памяти, они не заблуждаются относительно существа данного соглашения, обстоятельств, предусмотренных статьей 179 ГК РФ (обман, угроза, злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой стороной, стечение тяжелых обстоятельств), при заключении данного соглашения не имеется.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу №2-2525/2022 по иску Богословской Нины Анатольевны, фио Андрианны Анатольевны к Колесниковой Наталье Анатольевне о взыскании ущерба и убытков, причиненных заливом квартиры и судебных расходов, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.А. Павлова