Мотивированное решение

УИД 77RS0010-02-2022-004394-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., с участием ответчика Грининой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2682/22 по иску наименование организации к Грининой Екатерине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику Грининой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указывает, что ответчик является наследником умершей дата фио, у которой имелась задолженность перед банком по кредитному договору № 815167420. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика, как с наследника умершего должника, задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие при подаче иска.

Ответчик Гринина Е.Ю. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренным договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к в порядке , то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 2. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № 815167420, в соответствии с которым банк предоставил заемщику, а заемщик получил денежные средства в размере сумма и заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размерах и в сроки, указанные в договоре.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Как следует из представленных материалов, заемщик фио воспользовалась кредитными средствами.

дата фио скончалась.

При этом, у умершего заемщика имелась непогашенная задолженность по кредитному договору.

Согласно справке нотариуса фио наследником, принявшим наследство после смерти фио, является ответчик Гринина Е.Ю.

Исходя из правового содержания вышеуказанных норм закона, ответчик, как наследник, принявший наследство, является правопреемником умершего заемщика фио по заключенному наследодателем с банком кредитному договору, с момента смерти заемщика, то есть несет обязательства по своевременному и полному погашению кредитной задолженности по договору, в соответствии с условиями заключенного договора.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по указанному договору составляет в общей сумме сумма

Представленный истцом расчет заявленной к взысканию задолженности никем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно условиям заключенного договора.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

фио умерла дата.

С иском в Измайловский районный суд адрес истец обратился дата (согласно протоколу проверки электронной подписи).

дата Гринина Е.Ю. привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Таким образом, суд признает обоснованными заявления ответчика о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек до предъявления иска в суд.

Доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска этого срока, равно как и наличия оснований, предусмотренных ст. 202 ГК РФ, для приостановления течения данного срока на более длительный период, истцом не представлено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к вынесению решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем в удовлетворении иска суд полагает отказать.

Учитывая, что суд выносит решение в пользу ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ оснований для удовлетворения заявления о возмещении расходов по оплате госпошлины также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска наименование организации к Грининой Екатерине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору № 815167420, заключенному дата с фио, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья Ю.В. Фокина