Определение о приостановлении производства по делу

Дело № 02-4307/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4307/22 по иску Марковой Валентины Владимировны к наименование организации о защите прав потребителя,

установил:

 

Истец Маркова В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к наименование организации, указав, что дата заключила с ответчиком наименование организации договор купли-продажи №Б-0050613, в соответствии с которым приобрела автомобиль марка автомобиля за сумма

В период гарантийного срока автомобиль неоднократно ломался, за второй гарантийный год эксплуатации автомобиля срок ремонтных работ превысил 64 дня. Кроме того, недостатки товара выявлялись неоднократно и появлялись вновь после их устранения, что по убеждению истца, позволяет отнести их к существенным.

Поскольку в досудебном порядке продавец частично удовлетворил требования покупателя в сумме сумма, истец Маркова В.В., с учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с ответчика разницу в стоимости автомобиля по договору от дата и ценой нового автомобиля на момент вынесения решения в размере сумма, убытки за период эксплуатации автомобиля в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по экспертизе в размере сумма, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о назначении по делу судебной оценочной экспертизы.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио поддержала ходатайство о назначении и проведении по делу судебной экспертизы. В ходатайстве просила поставить перед экспертами вопрос: Какова стоимость транспортного средства аналогичного автомобилю марка автомобиля VIN VIN-код, дата года выпуска на дата?, выбор экспертного учреждения оставила на усмотрение суда. Представитель ответчика полагала необходимым возложить обязанность по оплате экспертизы на истца.

Представитель третьего лица наименование организации по доверенности фио в судебном заседании ходатайство о назначении и проведении по делу экспертизы поддержала, предложила кандидатуры экспертных учреждений, просила поставить перед экспертами вопрос, аналогичный заявленному в ходатайстве ответчика.

Истец Маркова В.В. ранее заявленное ходатайство не поддержала, возражала против проведения судебной экспертизы. В случае назначения экспертизы перечень вопросов, а также кандидатуры экспертных учреждений оставила на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителей ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения и проведения по делу экспертизы, поскольку при рассмотрении данного гражданского дела возникли вопросы, требующие специальных познаний.

С учетом того, что стороны не пришли к согласию в выборе экспертного учреждения для проведения судебной экспертизы, суд полагает необходимым поручить проведение экспертизы наименование организации.

Исходя из юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению по делу, ознакомившись с вопросами, предложенными сторонами, суд полагает необходимым на разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- какова действительная (рыночная) стоимость автомобиля, аналогичного марка автомобиля VIN VIN-код, по состоянию на дата?

- какова действительная (рыночная) стоимость автомобиля, аналогичного марка автомобиля VIN VIN-код, на дату проведения экспертизы?

Расходы по проведению экспертизы подлежат возложению на ответчика наименование организации, исходя из установленного Законом РФ от дата №2300-1 «О защите прав потребителей» распределения бремени доказывания.

В связи с назначением по делу экспертизы, суд на основании ст.216 ГПК РФ, считает необходимым приостановить производство по делу до ее проведения.

Руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

назначить по гражданскому делу №2-4307/22 по иску Марковой Валентины Владимировны к наименование организации о защите прав потребителя судебную оценочную экспертизу, проведение которой поручить экспертам наименование организации (адрес, стр.5, этаж 1, помещение V, тел. телефон; 8-905-276-41-26), поставив на разрешение следующие вопросы:

- какова действительная (рыночная) стоимость автомобиля, аналогичного марка автомобиля VIN VIN-код, по состоянию на дата?

- какова действительная (рыночная) стоимость автомобиля, аналогичного марка автомобиля VIN VIN-код, на дату проведения экспертизы?

 

Установить срок для проведения экспертизы один месяц со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Предупредить экспертов об ответственности по ст.307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение экспертов:

- материалы настоящего гражданского дела № 2-4307/22.

Оплату расходов, связанных с проведением экспертизы, возложить на ответчика наименование организации, обязав произвести оплату в срок не позднее 10 календарных дней с момента выставления экспертным учреждением требования об оплате.

Разъяснить, что отсутствие оплаты экспертизы может быть расценено как уклонение от проведения экспертизы и повлечь последствия, предусмотренные ч.3 ст.79 ГПК РФ, а именно, в зависимости о того, какая из сторон уклоняется от проведения экспертизы, дает суду основания признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Разъяснить, что в соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Если при производстве экспертизы будут установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых не были поставлены вопросы, то эксперт вправе включить в свое заключение выводы об этих обстоятельствах.

Дело производством приостановить до получения результатов экспертизы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в части приостановления производства по гражданскому делу и распределения судебных расходов в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

 

Судья Е.Н. Виноградова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск