Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-02-2022-004366-15 № 2-4276/дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4276/22 по иску Разумной Марии Николаевны к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным иском, указывая, что дата обратилась в ГУ-Главное управление ПРФ №7 по адрес и адрес с заявлением о назначении (выплате) пенсии по потере кормильца.

На момент подачи заявления ее возраст составлял дата, она обучалась и продолжает обучаться в наименование организации на 4 курсе очного отделения. Трудовая деятельность по трудовой книжке или договору на момент подачи заявления и по настоящий момент ею не осуществлялась. Ее обучение в наименование организации является платным, и соответственно, ее содержание и оплата обучения полностью были возложены на фио до момента его смерти дата Таким образом, она находилась на полном иждивении отца и на полном его содержании с момента ее рождения и до дня смерти кормильца, проживая совместно с отцом, получала от него финансовую помощь, которая была постоянным и основным источником средств к ее существованию. Постоянным доходом фио являлась страховая пенсия, выплачиваемая из бюджета ПФР по достижению им пенсионного возраста.

Однако, несмотря на то, что в ГУ-ГУ ПФР №7 по Москве и адрес ею были предоставлены все необходимые документы, ей было необоснованно отказано в установлении пенсии (решение от дата №1752056/21) по причине отсутствия документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении умершего.

Считая данное решение ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес ущемляющим ее права и законные интересы, истец просит признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес от дата №1752056/21 об отказе ей в назначении пенсии по потере кормильца; назначить ей пенсию по потере кормильца с даты обращения дата

Представитель истца по доверенности Забельская Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что истцу приходится матерью, истец и умерший фио проживали совместно по день его смерти, Забельская Л.А. и фио на момент смерти последнего состояли в законном браке, сама Забельская Л.А. также является пенсионеркой.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании против иска возражал, поддерживая письменные возражения по иску, указал, что оспариваемое решение было принято в соответствии с действующим законодательством в пределах компетенции ГУ-ГУ Пенсионного фонда РФ №7 по адрес и адрес. На основании представленных документов установить, что истец находилась на полном содержании у своего отца либо получала от него помощь, являвшуюся для неё постоянным и основным источником средств к существованию в соответствии с требованиями ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях» не представляется возможным в связи с тем, что умерший кормилец, согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учёта, на дату смерти (дата) трудовую деятельность не осуществлял.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата обратилась в ГУ-Главное управление ПРФ №7 по адрес и адрес с заявлением о назначении (выплате) пенсии по потере кормильца на основании п.10 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от дата №1752056/21 истцу было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении умершего (л.д.10, 24-25).

фио, отец истца (л.д.17, 28), являлся получателем пенсии по старости (л.д.11, 29), по день смерти – дата был зарегистрирован по одному адресу с истцом (л.д.13-18, 30-31).

Истец, паспортные данные, с дата на платной основе обучается в наименование организации, форма обучения очная, срок окончания обучения – дата (л.д.19).

В соответствии со ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (ч.1).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в т.ч., признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до дата года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами адрес, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п.1 ч.2).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно Перечню документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчёта размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утверждённого Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от дата № 958-н, факт нахождения нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством РФ.

Основным условием для признания находящимся на иждивении является то, что по объему материальная помощь, получаемая от кормильца, значительно превышала собственные незначительные доходы иждивенца, которых ему явно недостаточно для нормального существования, а также то, что материальная помощь оказывалась постоянно. Не является иждивением получение помощи, без которой лицо вполне может существовать.

Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от дата № 1260-О-О, от дата № 407-О указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию; по смыслу оспариваемых норм в системе действующего законодательства, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода.

Как установлено в судебном заседании, истец, паспортные данные, не достигшая возраста 23х лет, является студенткой очной формы обучения наименование организации на платной основе, с дата по день смерти истец была зарегистрирована по месту жительства совместно с отцом фио Разумный Н.М. по день смерти являлся получателем пенсии по старости. Данных о том, что истцом осуществлялась трудовая деятельность по трудовой книжке или договору на момент подачи заявления не имеется.

Таким образом, суд считает установленным то, что истец находилась на полном иждивении отца и на полном его содержании до дня смерти кормильца и, проживая совместно с отцом, получала от него финансовую помощь, которая была постоянным и основным источником средств к ее существованию.

Постоянным доходом фио являлась страховая пенсия, выплачиваемая из бюджета ПФР по достижению им пенсионного возраста, в связи с чем судом не могут быть приняты доводы ответчика о том, что фио трудовую деятельность не осуществлял.

Таким образом, судом установлена совокупность условий, являющихся основанием для назначении истцу страховой пенсии по случаю потери кормильца.

При таких обстоятельствах исковые требования Разумной М.Н. суд находит подлежащими удовлетворению, при этом страховая пенсия по случаю потери кормильца, в соответствии с п.3 ч.5 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях», подлежит назначению со дня смерти кормильца – дата

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Разумной Марии Николаевны к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании назначить пенсию удовлетворить.

Признать решение ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес №1752056/21 от дата незаконным.

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес назначить Разумной Марии Николаевне социальную пенсию по случаю потери кормильца с дата

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено дата