Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 11 марта 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого Имомдодова М.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Имомдодова Мурида Сарваровича, паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, временно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Уголовное дело № 12201450045000195 возбуждено СО ОМВД России по адрес 10 марта 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Имомдодова М.С.

фио органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совершенном при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

10 марта 2022 года фио задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в порядке ст. 91,92 УПК РФ.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 адрес Имомдодову М.С. предъявлено 10 марта 2022 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, является гражданином иностранного государства, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легальных источников дохода, у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, фио, осознавая тяжесть совершенного преступления, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воздействовать на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу, в связи с чем в отношении Имомдодова М.С. целесообразно избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес, собственник квартиры дал свое согласие на проживание Имомдодова М.С. в случае избрания меры пресечения в виде домашнего ареста.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля фио пояснила, что она является матерью обвиняемого Имомдодова М.С., они с 2011 года они проживают по адресу: адрес. В адрес у нее и у сына есть регистрация, они каждые 3 месяца ее продлевают. С хозяйкой квартиры у них хорошие отношения, она ей как мама. Сына может охарактеризовать положительно, хорошо учился в школе.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля фио пояснила, что она знакома с семьей Имомдодова М.С. с 2011 года, у нее болел брат и его мама ухаживала за ним до смерти, у них очень хорошие отношения. Имомдодова М.С. характеризует положительно, он хорошо учится, но иногда как ребенок. Она согласна, чтобы фио проживал в ее квартире в случае избрания ему меры пресечения в виде домашнего ареста.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания Имомдодова М.С. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого.

Обоснованность подозрения в причастности Имомдодова М.С. к совершению преступления подтверждена: рапортом об обнаружении признаков преступления; рапортом о задержании Имомдодова М.С.; протоколом личного досмотра Имомдодова М.С.; справкой об исследовании №12/14-704 от 10.03.2022 года; показаниями подозреваемого (обвиняемого) Имомдодова М.С.

фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника доходов.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого, защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда, либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания Имомдодова М.С. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до 10 мая 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об избрании Имомдодову М.С. меры пресечения в виде домашнего ареста.

Избрать обвиняемому Имомдодову Муриду Сарваровичу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Имомдодова Мурида Сарваровича на период следствия, то есть до 10 (десятого) мая 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин