Постановление суда апелляционной инстанции

Дело № 3/2-0145/2022 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Судья Андрюхин А.Н. дело № 10-7242/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление

12 апреля 2022 года г. Москва

Московский городской суд в составе - председательствующего судьи Локтионовой Е.Л.,

при помощнике судьи Густын С.М.,

с участием прокурора Исаченкова И.В.,

обвиняемого Нурзоды М.М.,

защитника - адвоката Плиева А.А., представившего удостоверение № 17828 и ордер № 4722 от 11 апреля 2022 года,

переводчика ...

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Плиева А.А. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 16 марта 2022 года, которым

Нурзоде М.М., паспортные данные, жителю и гражданину Республики Таджикистан, ..., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 24 суток, а всего до 8 месяцев 10 суток, то есть до 13 апреля 2022 года.

Изучив материалы дела, заслушав мнение обвиняемого Нурзоды М.М., защитника адвоката Плиева А.А., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Исаченкова И.В., предлагавшего оставить постановление без изменения, суд

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 26 июля 2021 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

3 августа 2021 года Нурзода задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение.

4 августа 2021 года Преображенским районным судом г. Москвы срок задержания Нурзоды продлен на 72 часа, а 6 августа 2021 года тем же судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен до 09 месяцев 00 суток, то есть до 20 марта 2022 года.

09 марта 2022 года с обвиняемым и его защитником выполнены требования ст. 217 УПК РФ.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Нурзоде срока содержания под стражей на 24 суток, а всего до 8 месяцев 10 суток, то есть до 13 апреля 2022 года.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 16 марта 2022 года срок содержания под стражей Нурзоды продлен на 24 суток, всего до 8 месяцев 10 суток, то есть до 13 апреля 2022 года.

Адвокат Плиев в апелляционной жалобе считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что доводы следствия о том, что Нурзода может скрыться от органов следствия и суда не подтверждаются, представленными материалами. В настоящее время предварительное следствие окончено, в связи с чем воспрепятствовать производству по делу Нурзода не может. Считает, что суд не учел все обстоятельства дела, данные о личности Нурзоды, который до задержания проживал в г. Москве, не судим. Просит постановление отменить, избрать Норзоде меру пресечения не связанную с заключением под стражу.

Суд апелляционной инстанции, заслушав участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

При продлении Нурзоде срока содержания под стражей суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом.

Учитывая, что Нурзода обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, обстоятельства дела, личность обвиняемого, который не имеет постоянного места жительства на территории РФ, не имеет официального источника дохода, является гражданином иного государства, на территории которого он имеет место жительства и устойчивые социальные связи, то у суда имелись основания полагать, что находясь на свободе, понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, он может скрыться от следствия и суда, либо другим путем воспрепятствовать производству по делу.

С учетом указанных обстоятельств, а также личности обвиняемого, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления Нурзоде срока содержания под стражей и невозможности изменения ему меры пресечения на более мягкую, и надлежаще мотивировал свое решение.

Каких-либо данных о том, что Нурзода не может содержаться под стражей в следственном изоляторе по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют.

Учитывая, что основания избрания Нурзоде меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, суд апелляционной инстанции признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, так как более мягкая мера пресечения не обеспечит надлежащее производство предварительного следствия по уголовному делу.

Доводы апелляционной жалобы о том, что отсутствуют доказательства, подтверждающие основания заключения обвиняемого под стражу, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, поскольку в ходатайстве следователя и в постановлении суда указаны основания продления срока содержания под стражей, и подтверждающие их фактические данные, из представленных материалов видно, что по делу проводятся следственные и процессуальные действия, из обжалуемого постановления следует, что суд при принятии решения учел личность обвиняемого, и пришел к выводу о невозможности изменения меры пресечения на более мягкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 16 марта 2022 года в отношении Нурзоды М.М., оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий