Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес 16 марта 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника - адвоката фио,

обвиняемого фио,

переводчика фиоо.,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности - «дистанционные хищения» СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Нурзода фио, паспортные данные, гражданину адрес, зарегистрированному по адресу: адрес, адрес Москва, женатому, имеющему на иждивении малолетнего ребенка, не работающему, не судимому,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 26 июля 2021 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении фио

С уголовным делом № 12101450039000557 в одном производстве соединено уголовное дело № 121014500103000448. Соединенному уголовному делу присвоен № 12101450039000557. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 121014500103000448, возбужденному 12 июня 2021 года ОД ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении фио

По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

12 августа 2021 года уголовное дело изъято из производства СО Отдела МВД России по адрес и передано в специализированный отдел по расследованию преступлений общеуголовной направленности – «дистанционные хищения» СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 02 сентября 2021 года уголовное дело принято к производству следователем специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности – «дистанционные хищения» СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном юстиции фио

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 15 февраля 2022 года руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 00 месяцев 22 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 20 марта 2022 года.

03 августа 2021 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

03 августа 2021 года фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого.

09 марта 2022 года фио предъявлено обвинение в новой, окончательной редакции в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

06 августа 2021 года Преображенским районным судом адрес фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей в отношении обвиняемого фио неоднократно продлевался, последний раз 24 февраля 2022 года Измайловским районным судом адрес на 00 месяцев 22 суток, а всего до 07 месяцев 17 суток, то есть до 20 марта 2022 года.

С момента предыдущего продления срока содержания под стражей в отношении фио по уголовному делу выполнено следующее: фио предъявлено обвинение в новой, окончательной редакции, он допрошен по существу предъявленного обвинения; выполнены требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составлено обвинительное заключение.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что 20 марта 2022 года истекает срок содержания обвиняемого фио под стражей, который составит 07 месяцев 17 суток, однако завершить расследование до указанного срока не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо выполнить следующее: направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились и не отпали, фио, являясь гражданином иностранного государства, постоянной или временной регистрации на адрес не имеет, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, не работает, а следовательно не имеет постоянного и законного источника дохода, в связи с чем следствие приходит к выводу, что фио, находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.

Особая сложность уголовного дела, а также длительность расследования обусловлены большим объемом следственных и процессуальных действий, установлением лиц, совершивших преступление и их соучастников, большим объемом информации, подлежащей осмотру, длительностью получения ответов на запросы, большим количеством лиц, подлежащих допросу в качестве свидетелей, наличием дополнительных эпизодов преступной деятельности.

Следователь ходатайство поддержал по изложенным обстоятельствам.

Помощник прокурора в ходе судебного заседания ходатайство следователя поддержала.

Обвиняемый не возражал против удовлетворения ходатайства, защитник против удовлетворения ходатайства возражал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения на срок свыше 3 лет, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено.

Сведений о том, что фио в настоящее время страдает заболеванием, включенным в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3, и не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не представлено.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий.

Согласно ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, обвинительным актом, обвинительным постановлением или постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, по ходатайству следователя или дознавателя, возбужденному в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса и частью восьмой настоящей статьи, срок запрета определенных действий, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных частью первой статьи 221, либо частью первой статьи 226, либо частью первой статьи 226.8, а также частью третьей статьи 227 УПК РФ.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает 20 марта 2022 года, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о необходимости продлении срока содержания под стражей для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого Нурзода фио под стражей на 24 (двадцать четыре) суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 10 (десяти) суток, то есть до 13 (тринадцатого) апреля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин