Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-413/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «РЭУ 29 адрес» о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-1421/19 по иску ОАО «РЭУ-29 адрес» к Васильевой Светлане Владимировне, Васильеву Валерию Сергеевичу, Селиверстову Андрею Владимировичу, Селиверстову Сергею Владимировичу, Селиверстовой Анне Евлампьевне, Селиверстовой Елене Владимировне о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 08.10.2019 года исковые требования удовлетворены частично. Взыскана солидарно с Васильевой Светланы Владимировны, Васильева Валерия Сергеевича, Селиверстова Андрея Владимировича, Селиверстова Сергея Владимировича, Селиверстовой Анны Евлампьевны, Селиверстовой Елены Владимировны в пользу ОАО «РЭУ-29 адрес» задолженность по оплате за жилое помещение по адресу адрес за период с января 2015 года по октябрь 2018 года в сумме сумма, пени – сумма, госпошлина в сумме сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ООО «РЭУ 29 адрес» обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 44 ГПК РФ, указывая на то, что ОАО «РЭУ-29 адрес» реорганизовано в форме преобразования.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

По смыслу ч. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией. К отношениям, возникающим при реорганизации юридического лица в форме преобразования, правила настоящего Кодекса .

Таким образом, учитывая, что ОАО «РЭУ-29 адрес» реорганизовано в форме преобразования, ООО «РЭУ 29 адрес» является его правопреемником, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

произвести замену взыскателя ОАО «РЭУ-29 адрес» на его правопреемника ООО «РЭУ 29 адрес» по исполнению решения Измайловского районного суда адрес от 08.10.2019 года по гражданскому делу № 22-1421/19 по иску ОАО «РЭУ-29 адрес» к Васильевой Светлане Владимировне, Васильеву Валерию Сергеевичу, Селиверстову Андрею Владимировичу, Селиверстову Сергею Владимировичу, Селиверстовой Анне Евлампьевне, Селиверстовой Елене Владимировне о взыскании задолженности, пени, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Судья Ю.В. Фокина