Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-682/2022

77RS0010-02-2022-004275-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 11 марта 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в порядке ст. 30.4, ст. 30.5 КРФоАП жалобу заявителя Нарыновой Ралины Мараткалиевны на постановление №0122055549709 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» адрес от 24 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении Нарыновой Ралины Мараткалиевны;

УСТАНОВИЛ:

7 марта 2022 года заявитель Нарынова фио направила в суд жалобу на постановление №0122055549709 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» адрес от 24 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении Нарыновой Ралины Мараткалиевны, в которой просит указанный акт отменить, которая поступила в суд 11 марта 2022 года.

Изучив жалобу заявителя Нарыновой Ралины Мараткалиевны, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба заявителя Нарыновой Ралины Мараткалиевны не подписана заявителем, в связи с чем подлежит возврату.

руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя Нарыновой Ралины Мараткалиевны на постановление №0122055549709 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» адрес от 24 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП в отношении Нарыновой Ралины Мараткалиевны, вернуть Нарыновой Ралине Мараткалиевне, как неподписанную.

Разъяснить Нарыновой Ралине Мараткалиевне, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья фио