Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес по адрес фио,

обвиняемых фио и фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании постановления следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Коновалова Александра Михайловича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвокатов, обвиняемых,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 18 мая 2021 года следственным отделом Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

По версии следствия Коновалов А.М. и фио совершили преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлениях следователя.

20 мая 2021 года фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

20 мая 2021 года фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ.

22 мая 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 18 июля 2021 года.

20 мая 2021 года Коновалов А.М. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

20 мая 2021 года Коновалову А.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ.

21 мая 2021 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на 01 месяц 28 суток, до 18 июля 2021 года.

17 февраля 2022 года Измайловским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 28 суток, то есть до 18 марта 2022 года.

С момента последнего продления срока содержания под стражей обвиняемого Лещева А.А. по уголовному делу выполнено следующее:

- фио предъявлено обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, последний допрошен по существу предъявленного обвинения.

Процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио выполнены не в полном объеме.

Не представилось возможным выполнить процессуальные действия: выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ст. 220 УПК РФ, в связи с нахождением обвиняемых фио и фио на карантине в медицинской санитарной части ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Москве.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио, истекает 18 марта 2022 года и составит 09 месяцев 28 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представилось возможным, так как по уголовному делу необходимо:

- выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ;

- составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору, в порядке ст. 220 УПК РФ.

В судебном заседании следователь и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленные ходатайства по изложенным в них основаниям.

Обвиняемый Коновалов А.М. и защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый Коновалов А.М. не собирается скрываться.

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фио– адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом Коновалову А.М. и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемых, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения каждому обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания её избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились.

Необходимость дальнейшего содержания фио под стражей вызвана тем, что в настоящее время он обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с хищением денежных средств, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, фио зарегистрирован в значительной отдаленности от проведения следствия и суда, постоянной или временной регистрации на территории адрес и адрес не имеет, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника доходов.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения

в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания её избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились.

Необходимость дальнейшего содержания фио под стражей вызвана тем, что в настоящее время он обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, зарегистрирован в значительной отдаленности от проведения следствия и суда, постоянной или временной регистрации на территории адрес и адрес не имеет, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника доходов.

Особая сложность расследования уголовного дела вызвана тем, что обвиняемые Коновалов А.М. и фио являются жителями отдаленного от места проведения предварительного следствия региона, что существенно увеличило время сбора характеризующего материала на них, так же, по уголовному делу проводились судебные экспертизы, в порядке очередности, обвиняемые Коновалов А.М. и фио органами следствия проверялись на причастность к совершению иных преступлений на территории адрес.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующих медицинских заключений о наличии у фио и фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 10 (десяти) месяцев 28 (двадцати восьми) суток, то есть до 18 апреля 2022 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Коновалова Александра Михайловича на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 10 (десяти) месяцев 28 (двадцати восьми) суток, то есть до 18 апреля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Г. Седышев