Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-0038/2022 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0010-02-2022-003493-15

3/1-38/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 28 февраля 2022 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемой Новиковой А.А. и ее защитника – адвоката фио представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Следственного отделения Отдела МВД России по адрес фио ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении

Новиковой Александры Алексеевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенной, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ

у с т а н о в и л:

 

Старший следователь Следственного отделения Отдела МВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании до 26 апреля 2022 года меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Новиковой А.А. являющейся обвиняемой по уголовному делу, возбужденному 26 февраля 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

27 февраля 2022 года по подозрению в совершении указанного преступления Новикова А.А. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в этот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Органами следствия Новикова А.А. обвиняется в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах подробно указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Ходатайство органов предварительного расследования о необходимости избрания в отношении Новиковой А.А. меры пресечения в виде домашнего ареста органами следствия, мотивировано тем, что последняя обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет официальных и легальных источников дохода, в связи с чем, оставаясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Изучив представленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, в частности следователя и помощника прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемую и ее защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства следователя, суд приходит к следующему.

Согласно УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 УПК РФ, домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Из представленных материалов усматривается, что Новикова А.А. обвиняется в совершении тяжкого умышленного преступления, за совершение которого Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроена, убедительных гарантий своей явки к следователю суду не представила.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о возможности со стороны обвиняемой, в случае нахождения ее на свободе в отсутствие запретов и ограничений, с учетом тяжести предъявленного обвинения и осознания правовых последствий привлечения ее к уголовной ответственности - скрыться, либо иным образом помешать установлению истины по делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры иная мера пресечения не сможет быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Новиковой А.А. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Новиковой А.А. в причастности к инкриминируемому ей преступлению, поскольку это следует из копий материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Поскольку потерпевший указал на Новикову А.А., как на лицо причастное к совершению преступления, у органов следствия имелись достаточные основания для ее задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, порядок задержания, предусмотренный ст. 92 УПК РФ, соблюден.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении Новиковой А.А., с учетом характера предъявленного ей обвинения, будет являться обоснованной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-101, 107 УПК РФ, суд

 

п о с т а н о в и л:

 

Ходатайство старшего следователя Следственного отделения Отдела МВД России по адрес фио – удовлетворить.

Избрать в отношении Новиковой Александры Алексеевны меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес на срок 01 месяца 30 суток, то есть до 26 апреля 2022 года.

В соответствии с , УПК РФ на период нахождения Новиковой А.А. под домашним арестом запретить ей:

- покидать место проживания по адресу: адрес, за исключением посещения по медицинским показаниям лечебных учреждений на территории адрес и адрес, следственных органов для проведения следственных и процессуальных действий в рамках уголовного дела, куда она должена доставляться транспортным средством контролирующего органа;

- общаться с лицами, являющимися подозреваемыми, обвиняемыми, потерпевшим, свидетелями по настоящему уголовному делу;

- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;

- использовать средства связи, за исключением телефонных переговоров с защитником, осуществляющим защиту ее прав и интересов, контролирующим органом, следователем, а также за исключением телефонных переговоров, связанных с вызовом экстренных служб, сотрудников лечебных учреждений, с информированием контролирующего органа о каждом таком звонке;

- использовать информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Контроль за нахождением обвиняемой Новиковой А.А. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ею наложенных на нее запретов возложить на СО ОМВД по адрес, а также на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Разъяснить Новиковой А.А., что в случае нарушения ею меры пресечения в виде домашнего ареста и условий исполнения этой меры пресечения, следователь вправе обратиться с ходатайством об изменении данной меры пресечения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемая вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участи при рассмотрении ходатайства следователя судом апелляционной инстанции.

 

 

Судья Е.В. Степина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск