Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес 05 марта 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фио,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемому:

Вострикову Алексею Николаевичу, паспортные данные, гражданину Российской Федерации, женатому, имеющему на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенному, зарегистрированному по адресу: адрес, проживающему по адресу: адрес, ранее не судимому,

заслушав мнения прокурора, следователя, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 09 января 2022 года СО ОМВД России по адрес, в отношении фио, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

14 февраля 2022 года руководителем следственного органа – врио начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио уголовное дело № 12201450039000015 изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано для производства дальнейшего расследования во 2 отдел СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

22 февраля 2022 года уголовное дело принято к производству старшим следователем 2 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором юстиции фио.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 25 февраля 2022 года руководителем следственного органа – врио заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - начальником СУ полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 09 апреля 2022 года.

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

09 января 2022 года Востриков А.Н. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

10 января 2022 года Вострикову А.Н. предъявлено обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

10 января 2022 года в отношении фио Преображенским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 09 марта 2022 года.

С момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу выполнено следующее: допрошен и признан потерпевшим фио; назначены трасологическая, дактилоскопическая и биологическая судебные экспертизы; направлено поручение в УМВД России по адрес по месту регистрации обвиняемого фио с целью сбора характеризующего материала; направлен запрос в адрес Москвы «ГКБ им. фио адрес Москвы».

Ходатайство следователя мотивировано тем, что 09 марта 2022 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого фио который составит 02 месяца 00 суток. Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: получить заключения экспертов по ранее назначенным экспертизам, с которыми ознакомить заинтересованных лиц; получить ответ на запрос из ГБУЗ адрес «ГКБ им. фио адрес Москвы»; назначить судебно-медицинскую экспертизу в отношении потерпевшего; собрать в полном объеме характеризующий материал в отношении обвиняемого; выполнить иные следственные действия, необходимость проведения которых возникнет при расследовании уголовного дела.

Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок предварительного следствия не менее 01 месяца 00 суток.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде содержания под стражей не может быть отменена, либо изменена на иную, на более мягкую, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. Востриков А.Н. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья человека, за которое Уголовным Кодексом Российской Федерации, предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, проживает совместно с потерпевшим в одной коммунальной квартире, вину в инкриминируемом ему деянии признал частично, не имеет регистрации на адрес, является гражданином Российской Федерации, по месту регистрации в адрес длительное время не проживает, официально не трудоустроен, а значит не имеет постоянного легального источника дохода, в связи с чем у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, Востриков А.Н. может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, либо осознавая тяжесть предъявленного обвинения, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый Востриков А.Н. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на более мягкую.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Востриков А.Н. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Вострикову А.Н. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

Востриков А.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья человека, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода, постоянно зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет регистрации на территории адрес, фактически проживает в одном жилом помещении с потерпевшим, против которого были совершены противоправные действия.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Востриков А.Н., осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает 09 марта 2022 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства фио и его защитника об изменении меры пресечения на более мягкую.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Вострикова Алексея Николаевича на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 09 (девятого) апреля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин