Приговор

Уголовное дело № 1-179/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 18204 и ордер № 2460/22,

законного представителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Черкашина Никиты Альбертовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, ранее не судимого, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черкашин Н.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения (угоне).

Преступление, по версии следствия, совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

От потерпевшего фио поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Черкашин Н.А. полностью возместил причиненный ущерб, принес свои извинения, которые приняты, претензий к подсудимому он не имеет, с ним примирился.

Защитник фио просил суд прекратить дело в связи с примирением сторон, поскольку для этого соблюдены все условия.

Подсудимый Черкашин Н.А. также просил прекратить дело за примирением сторон, пояснив при этом, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, свою вину признает, с потерпевшим он помирился, принес свои извинения, загладил причиненный вред.

Законный представитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Рассмотрев заявленное ходатайство по существу, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из содержания ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Уголовное дело может быть прекращено судом на основании заявления потерпевшего.

Учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, которые им были приняты и возместил причинённый ущерб, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет, - суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего фио является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Препятствий для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего фио о прекращении уголовного дела в отношении Черкашина Никиты Альбертовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Черкашина Никиты Альбертовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную к Черкашину Н.А. органом следствия, до вступления постановления в законную силу не изменять, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: мопед марки «Yamaha Jog CoolStyle» (Ямаха Джог КулСтайл) – оставить по принадлежности потерпевшему фио; DVD-R (ДиВиДи-Р) диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных по адресам: адрес; адрес, от дата – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня оглашения.

фио Андрюхин