Приговор

Дело № 01-0186/2022 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Уголовное дело № 1-186/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 18 мая 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

потерпевшего фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Старовойтова Алексея Викторовича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, паспортные данные, ранее не судимого, не работающего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Старовойтов Алексей Викторович совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Старовойтов А.В.), 31 марта 2021 года в неустановленное время, находясь около ТЦ «Семёновский», расположенный по адресу: адрес, заметил ранее ему незнакомого потерпевшего фио, и предполагая, что у последнего при себе имеется какое-либо ценное имущество, у него (фио) возник умысел на разбойное нападение с целью хищения находящегося у фио и принадлежащего последнему имущества. И, желая незаконно обогатиться, из корыстных побуждений, он (Старовойтов А.В.) решил проследовать за потерпевшим в более безлюдное место, где его действия будут незаметны для окружающих.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение разбойного нападения и незаконного завладения имуществом фио, Старовойтов А.В., проследовав до 1-го подъезда дома 17 к. 2 по адрес в адрес, 31 марта 2021 года, примерно в 21 час 10 минут, зашел за фио в вышеуказанный подъезд, и, находясь на 1-м этаже возле лифта, действуя умышленно из корыстных побуждений, применив насилие опасное для здоровья, подошел к последнему и напал на него, а именно с целью подавления сопротивления и завладения его имуществом, нанес фио один удар кулаком правой руки с левой стороны в лоб, и один удар кулаком левой руки в нос, от которых фио упал на пол и потерял сознание и применил тем самым в отношении фио своими действиями, согласно заключению эксперта № 2124206536 от 17 декабря 2021 г., повреждения: закрытый перелом костей носа со смещением, ссадина спинки носа, причинившие легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель; а также гематомы мягких тканей лица; ушибленная рана бровной области слева, то есть насилие, которое в момент нанесения создавало реальную опасность для здоровья фио

После чего в продолжении своего умысла, Старовойтов А.В., 31 марта 2021 года, в период времени с 21 час 10 минут, находясь возле лифта на 1-м этаже 1-го подъезда дома 17 к. 2 по адрес в адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений и продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное завладение чужим имуществом, применив насилие, опасное для здоровья, осмотрел карманы одежды лежащего на полу фио, находящегося в беспомощном состоянии, и незаконно завладел имуществом последнего, а именно: открыто похитил из правого нагрудного кармана куртки, надетой на последнем, паспорт гражданина РФ с находящимися в нем денежными средствами на сумму сумма и страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, из бокового правого кармана куртки, надетой на последнем: мобильный телефон марки «Apple iPhone 7» (Эппл Айфон 7), согласно заключению товароведческой экспертизы № 270921/5 от 27.09.2021 года, стоимостью сумма, в чехле, материальной ценности не представляющем, с сим-картой оператора «Билайн», материальной ценности не представляющей, на счету которой денежных средств не было, наушники проводные марки «Apple» (Эппл), материальной ценности не представляющие.

Тем самым, своими умышленными действиями, с применением насилия, опасного для здоровья, Старовойтов А.В. незаконно завладел имуществом фио на общую сумму сумма, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, Старовойтов Алексей Викторович, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для здоровья.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Старовойтов А.В.) 31 марта 2021 года в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 05 минут, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, заметил ранее ему незнакомого потерпевшего фио, и предполагая, что у последнего при себе имеется какое-либо ценное имущество, у него (фио) возник умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для здоровья фио

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение открытого хищения имущества, с применением насилия не опасного для здоровья фио, он (Старовойтов А.В.) 31 марта 2021 года в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 05 минут, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его (фио) действиями никто не наблюдает и вокруг в тот момент никого не находится, подошел к фио со спины, и находясь в непосредственной близости, нанес кулаком правой руки в левую сторону лица в щеку фио один удар, от которого фио упал на землю и испытал физическую боль, тем самым применив в отношении фио насилие не опасное для здоровья.

После чего он (Старовойтов А.В.), подавив волю фио, в продолжение своего преступного умысла, обыскал фио, незаконно и открыто похитил, а именно: с ног потерпевшего снял ботинки зимние кожаные черного цвета, согласно заключению товароведческой экспертизы № 270921/5 от 27.09.2021 года, стоимостью сумма, а из карманов одежды потерпевшего достал кошелек, материальной ценности не представляющий, в котором находились деньги в сумме сумма, обручальное кольцо из металла желтого цвета, 585 пробы весом 3 грамма, согласно заключению товароведческой экспертизы № 270921/5 от 27.09.2021 года, стоимостью сумма, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № 2202201429432346, материальной ценности не представляющая, водительское удостоверение, материальной ценности не представляющее, карта «Тройка», материальной ценности не представляющая, мобильный телефон «Samsung A30» (Самсунг А30), согласно заключению товароведческой экспертизы № 270921/5 от 27.09.2021 года, стоимостью сумма, с сим-картой оператора «Билайн», материальной ценности не представляющая, на счету которой денежных средств не было, папка для документов, материальной ценности не представляющая, в которой находились: паспорт гражданина Молдавии, материальной ценности не представляющий, паспорт РФ на имя фио, материальной ценности не представляющий.

Тем самым, своими умышленными действиями, с применением насилия, не опасного для здоровья, Старовойтов А.В. совершил открытое хищение имущества фио на общую сумму сумма, причинив последнему значительный материальный ущерб в размере сумма.

Он же, Старовойтов Алексей Викторович, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Старовойтов А.В.) 31 марта 2021 года, примерно в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 05 минут, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, в ходе открытого хищения имущества, принадлежащего потерпевшему фио, обнаружив в похищенном у последнем имуществе принадлежащую фио банковскую карту ПАО Сбербанк № 2202 2014 2943 2346, прикрепленную к банковскому счету № 40817 810 9 1850 8121439, открытому на имя последнего, в Дополнительном офисе № 9038/08144, расположенном по адресу: адрес, 5-й квартал Капотни, д. 15, стр. 2, и предполагая о наличии денежных средств на данном банковском счете, к которому прикреплена вышеуказанная банковская карта, желая незаконно обогатиться, умышленно, из корыстных побуждений решил тайно похитить денежные средства с данного банковского счета.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего фио, он (Старовойтов А.В.) в период времени с 23 часов 51 минуты 31 марта 2021 года до 00 часов 09 минут 01 апреля 2021 года с вышеуказанной банковской картой проследовал в магазин «Магнолия», расположенный по адресу: адрес, д. 7, к. 2, где, действуя умышленно, единым умыслом, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета фио, при оплате товара в зоне кассового обслуживания по вышеуказанному адресу, воспользовавшись системой оплаты без ввода пин-кода, приложив к терминалу, предназначенному для оплаты товара вышеуказанную банковскую карту ПАО Сбербанк № 2202 2014 2943 2346, прикрепленную к банковскому счету № 40817 810 9 1850 8121439, открытому в Дополнительном офисе № 9038/08144 на имя фио, совершил восемь операций по оплате товара, а именно: 31 марта 2021 года в 23 часа 51 минуту 20 секунд на сумму сумма, 31 марта 2021 года в 23 часа 54 минуту 27 секунд на сумму сумма, 01 апреля 2021 года в 00 часов 00 минут 56 секунд на сумму сумма, 01 апреля 2021 года в 00 часов 01 минуту 26 секунд на сумму сумма, 01 апреля 2021 года в 00 часов 02 минуты 08 секунд на сумму сумма, 01 апреля 2021 года в 00 часов 07 минут 45 секунд на сумму сумма, 01 апреля 2021 года 00 часов 08 минут 24 секунды на сумму сумма, 01 апреля 2021 года в 00 часов 09 минут 45 секунд на сумму сумма.

Таким образом, он (Старовойтов А.В.) своими умышленными действиями, тайно похитил денежные средства с банковской карты ПАО Сбербанк № 2202 2014 2943 2346, прикрепленную к банковскому счету № 40817 810 9 1850 8121439, открытому в Дополнительном офисе № 9038/08144, расположенного по адресу: адрес, 5-й квартал Капотни, д. 15, стр. 2, принадлежащие фио, на общую сумму сумма, причинив не значительный ущерб.

Подсудимый Старовойтов А.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью по всем трем преступлениям, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Также доказательствами, подтверждающими обвинение фио в совершении деяний, указанных в описательной части приговора, являются:

- показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что 31.03.2021 года примерно в 20 часов 30 минут он пришел к универсаму «Пятерочка» по адресу: адрес. Около универсама он встретился с своими знакомыми, по имени Иван и Юрий. После этого они вместе с ними стали распивать алкогольные напитки около универсама «Пятерочка». Во время распития алкогольных напитков он предложил Юрию пойти вместе с ним до метро Семеновская адрес для того, чтобы прогуляться и выпить пиво. Проходя около ТЦ «Семеновский» по адресу: адрес, примерно в 23 часа 59 минут он увидел ранее неизвестного ему мужчину, который проходил вдоль торгового центра. Данный мужчина по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент у него возник умысел на совершение открытого хищения имущества у данного мужчины. Он попросил Юрия подождать около торгового центра, а сам проследовал за данным мужчиной. Так, они с ним дошли до одного из домов в адрес. Подойдя к подъезду дома, данный мужчина стал заходить в один из подъездов, а он (Старовойтов А.В.) в это время стоял около подъезда и ждал, пока мужчина откроет дверь. Далее в тот момент, когда неизвестный мужчина открыл дверь в подъезд и стал заходить внутрь, он (Старовойтов А.В.) побежал к подъезду, чтобы успеть зайти вместе с ним. Зайдя в подъезд дома, он (Старовойтов А.В.) остановил данного мужчину и начал ему говорить, что последний похитил бутылку текилы из магазина и требовать, чтобы тот ее отдал. Мужчина это делать отказывался, после чего он (Старовойтов А.В.) нанес ему два удара кулаком в область лица, от чего тот упал на пол. После того, как мужчина упал на пол он (Старовойтов А.В.) достал и вырвал у него из рук мобильный телефон марки «Apple iPhone» в чехле серого цвета. После этого он поспешил выйти из подъезда. Выбежав из подъезда, он направился к торговому центру «Семеновский», где его ожидал знакомый по имени Юрий. Встретившись с Юрием около торгового центра, они направились в сторону метро Электрозаводская адрес, а именно к универсаму «Пятерочка» по адресу: адрес. Находясь около универсама «Пятерочка» по указанному выше адресу, они с Юрием встретили снова еще одного знакомого по имени Иван и продолжили выпивать алкогольные напитки. Во время распития алкогольных напитков, Юрий с Иваном ушли до отделения «Сбербанка России», а он (Старовойтов А.В.) оставался ждать их около универсама «Пятерочка». После того, как они ушли он (Старовойтов А.В.) увидел около универсама ранее неизвестного мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого он предложил ему вместе выпить, на что тот согласился. Во время распития алкогольных напитков у него с данным мужчиной произошел конфликт. Во время конфликта он (Старовойтов А.В.) решил нанести ему удар в область лица, а впоследствии забрать у него мобильный телефон и банковскую карту, имеющиеся при нем. С этой целью он (Старовойтов А.В.) нанес данному мужчине один удар кулаком в область лица, от чего тот упал на землю. После того как последний упал на землю, он (Старовойтов А.В.) вырвал у него из рук мобильный телефон марки «Samsung», банковскую карту, также решил снять с него полуботинки, так как его кроссовки были порваны. Забрав у данного мужчины мобильный телефон, банковскую карту и полуботинки он поспешил уйти с места хищения имущества. По пути следовать он снова встретил своих знакомых по имени Иван и Юрий, с которыми они пошли по переходу в универсам «Магнолия» по адресу: адрес. Зайдя в универсам «Магнолия», он решил расплатиться за покупки ранее похищенный у неизвестного банковской картой. Находясь в универсаме «Магнолия» по указанному выше адресу, он (Старовойтов А.В.) осуществил примерно 8 покупок суммой до сумма, чтобы не вводить пин – код от банковской карты. Покупал он продукты питания, какие именно, он не помнит. Выйдя из универсама «Магнолия», они направились в хостел в котором проживали. По пути следования, ввиду своего состояния алкогольного опьянения он упал, и выронил ранее похищенные мобильные телефоны. При этом он попытался найти в грязи мобильные телефоны, которые ранее похитил, но так как на улице было темно, мобильные телефоны он не нашел. Не найдя мобильные телефоны, он решил пойти в хостел, а мобильные телефоны поискать на следующий день, когда будет светло. 01.04.2021 года находясь в хостеле он был задержан сотрудниками полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и предложили проследовать в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. После чего он был доставлен в ОМВД России по р. Соколиная гора адрес для дальнейшего разбирательства. Находясь в ОМВД России по р. Соколиная гора адрес в присутствии двух понятых мужского пола, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты полуботинки черного цвета. По поводу изъятого он пояснил, что данные ботинки он открыто похитил 01.04.2021 года около универсама «Пятерочка» по адресу: адрес. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица. Свою вину в совершении открытого хищения имущества у двух ранее неизвестных ему людей признает полностью, в содеянном раскаивается.

Также свою вину в совершении вышеописанного преступления он признает полностью, в содеянном раскаиваетсяя. Со стороны сотрудников полиции никакого физического или психологического давления на него не оказывалось.

31 марта 2021 года, встретившись после совершения им нападения в подъезде дома 17 к. 2 по адрес в адрес на неизвестного ему ранее потерпевшего фио, около ТЦ «Семёновский» с Юрием, они направились в сторону станции метро адрес Москвы, а именно к магазину «Пятёрочка» по адресу: адрес. Находясь около данного магазина, они встретили Ивана. Находясь около указанного магазина, в какой-то момент они увидели ранее неизвестного мужчину, одежда которого была сильно грязная, который стоял на коленях. Он (Старовойтов А.В.) с Иваном и Юрием подняли его, поставили на ноги и направились в магазин «Магнолия». Когда они поставили неизвестного мужчину на ноги, он (Старовойтов А.В.) обратил внимание, что у него на ногах не было ботинок, а он (Старовойтов А.В.) увидел возле мусорки ботинки коричневого цвета и надел их, так как его (фио) порвались. Мобильный телефон «Самсунг» он (Старовойтов А.В.) не брал и не крал.

После чего они направились по адресу: адрес, в магазин «Магнолия». Иван предложил за 10 минут до этого пойти в магазин и показал ему (Старовойтову А.В.) банковскую карту, и сказал, что потерпевший фио сам её отдал Ивану в руки. Они зашли в магазин. Иван купил станок бритв, пену для бритья, крем для бритья – все в коробке, тут же кассиру говорит, что не хочет совершать покупку, однако оплатил банковской картой, принадлежащей фио Продавец вернул деньги, забрала товар. Далее Иван подходит к банкомату, хотели положить деньги на карту, перевести денежные средства жене Юрия суммой до сумма. Потом он (Старовойтов А.В.) некоторое время постоял возле них и попросил банковскую карту у Ивана и направился купить продукты. Он не помнит сколько раз прикладывал банковскую карту к терминалу. Купил продукты питания. Потом Иван и Юрий подошли и следующие покупки по данной банковской карте совершали вместе. На какую сумму, он не помнит. Затем он отдал банковскую карту Ивану, затем они вышли из магазина «Магнолия» (т. 1 л.д.142-146, 175-178, т. 2 л.д. 114-118, 125-132, 186-189).

После оглашенных указанных показаний подсудимый Старовойтов А.В. пояснил, что виновным себя признает полностью по всем трем преступлениям, в содеянном чистосердечно раскаивается;

– показания потерпевшего фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 31 марта 2021 года примерно в 21 часов 10 минут он возвращался к себе домой пешком от станции метро «Семеновская» по адресу: адрес, так как слушал в наушниках музыку, не обратил внимание что кто-то шел за ним, шел он один. Зайдя в подъезд № 1 дома 17 корпус 2, он поднялся на лестницу и не обратил внимание, шел ли кто-нибудь за ним, и когда он начал поворачиваться в сторону лифта и обратил внимание на то, что следом за ним зашел неизвестный ему ранее мужчина, который представился сотрудником магазина «Дикси» и заявил, что он (фио) украл бутылку водки, сказал, что ему (фио) нужно выйти на улицу. Он (фио) отказался, потребовал подтвердить его личность и должность документами и сказал, что никакую бутылку водки в магазине «Дикси» не крал. И он (фио) там не был вообще в это время, так как время уже было в районе 01 часа 00 ночи и магазины все уже закрыты. При этом при нем (фио) находилась 1 бутылка текилы емкостью 0,75 стоимостью около сумма марки фио Бланко», ее подарил бывший руководитель. Бутылка находилась в запечатанном виде и он (фио) отказался выходить с неизвестным на улицу и пытаться решить спор, потому что почувствовал угрозу. После отказа он (фио) направился в сторону лифта, вызвал лифт и развернулся в сторону лифта и тем самым стал правым боком в сторону неизвестного лица, и тем самым между ними оказалось расстояние на 1 вытянутую руку и в этот же момент разворота он (фио) почувствовал удар в лицо с левой стороны кулаком правой руки в направлении лба. Затем он (фио) почувствовал еще один удар в области носа левой рукой и затем он (фио) почувствовал сильную боль, упал на пол и потерял сознание на некоторое время. От полученных ударов он (фио) дезориентировался в пространстве. Спустя некоторое время он (фио) пришел в себя, благодаря соседям – девушке, и обнаружил, что из правого нагрудного кармана куртки пропал паспорт гражданина РФ с наличными денежными средствами на сумму сумма и СНИЛС, документы материальной ценности не имеют, а из бокового правого кармана пропали: «Apple iPhone 7» (Эппл Айфон 7), стоимостью, согласно товароведческой экспертизы № 270921/5 от 27.09.2021 года, сумма, в чехле серого цвета, материальной ценности не представляющий, со вставленной сим-картой оператора «Билайн», материальной ценности не имеющей, на счету которой денежных средств не имелось, наушники обычные проводные марки «Apple» (Эплл), белого цвета, материальной ценности не представляющие. Таким образом ему был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, что является значительной суммой (т. 1 л.д. 23-26, т. 2 л.д. 51);

– показания потерпевшего фио, в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий (т. 1 л.д. 81-83, т. 2 л.д. 164-168), показавшего, что 31 марта 2021 года примерно в 18 часов 00 минут он вышел из дома и направился в сторону МФЦ по адресу: адрес, где встретил своего знакомого по имени Константин. Константин сообщил, что у него сегодня День Рождения и предложил выпить с ним алкогольную продукцию. Он согласился. Примерно через 1 час он на метро направился к себе на работу: адрес. Дорога до станции метро «Электрозаводская» заняла около 1-го часа. Далее он вышел из метро «Электрозаводская», точное время он не помнит и направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, чтобы купить продукты питания. Около магазина он остановился, чтобы докурить сигарету.

В какой-то момент 31 марта 2021 примерно в 22 часа 00 минут он почувствовал удар в левую сторону лица в щеку, отчего он упал на землю в сугроб лицом вниз. Удар был очень сильный, кто его ударил он не видел, так как удар наносился сзади со спины, лежа на земле, он прикрыл голову руками так как испугался, что нанесут еще удары, однако он чувствовал, что карманы его одежды кто-то обыскивает, однако он точно может сказать, что это был один человек, он ощущал руки только одного человека. После того как неизвестный ушел, он осмотрел себя и одежду на нем, и обнаружил, что лицо в крови, он ощущал болезненные ощущения в области челюсти и носа, на ногах отсутствует обувь - ботинки зимние кожаные черного цвета, согласно заключению товароведческой экспертизы №270921/5 от 27.09.2021, стоимостью сумма.

Осмотрев содержимое карманов он обнаружил, что у него отсутствует кошелек, материальной ценности не представляющий, в котором находились деньги в сумме сумма, обручальное кольцо из металла желтого цвета, 585 пробы, весом 3 грамма, согласно заключению товароведческой экспертизы №270921/5 от 27.09.2021, стоимостью сумма, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № 2202201429432346, материальной ценности не представляющая, водительское удостоверение, материальной ценности не представляющее, карта «Тройка», материальной ценности не представляющая, мобильный телефон «Samsung A30» (Самсунг А30), согласно заключению товароведческой экспертизы № 270921/5 от 27.09.2021 года, стоимостью сумма, с сим-картой оператора «Билайн», материальной ценности не представляющая, на счету которой денежных средств не было, папка для документов, материальной ценности не представляющая, в которой находились: паспорт гражданина Молдавии, материальной ценности не представляющий, паспорт РФ на имя фио, материальной ценности не представляющий.

Таким образом был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, что является значительной суммой. В какие-либо медицинские учреждения он не обращался. В результате хищения с банковской карты был причинен материальный ущерб на сумму сумма, что является незначительным ущербом. В случае признания подсудимого виновным, наказание оставил на усмотрение суда.

После оглашения данных показаний потерпевший фио их полностью подтвердил, пояснив, что именно так всё и было, а неточности, которые имелись в его показаниях в суде, связаны с тем, что прошло много времени после указанных событий и он подзабыл прошедшее;

– показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 31.03.2021 года примерно в 15 часов 00 минут он находился возле магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, где распивал спиртные напитки в компании малознакомых мужчин, которые постоянно распивают спиртные напитки возле указанного магазина. Там находился его знакомый по имени Иван, с которым он познакомился по работе. Примерно в 20 часов 00 минут приехал их общий знакомый по имени фио и начал с ними распивать спиртное. Далее, примерно в 23 часа 50 минут, фио предложил прогуляться в сторону метро Семеновская, он согласился и они с фио пошли. Когда они находились возле метро «Семеновская» возле них проходил незнакомый мужчина, в этот момент фио сказал ему подождать его, а сам пошел за вышеуказанным мужчиной, куда именно и с какой целью он не сказал. Он (фио) прождал его примерно 15 минут и когда он (фио) вернулся, он (фио) показал ему (фио) мобильный телефон и сказал, что данный мобильный телефон он (фио) отобрал у мужчины в подъезде, после того, как нанес ему несколько ударов, для чего фио это сделал, он (фио) ему (фио) не рассказал. Далее они решили вернуться к вышеуказанному магазину «Пятерочка». Когда они подошли к «Пятерочке», там еще находился их знакомый по имени Иван совместно с мужчинами которых он не знает. Затем он (фио) предложил Ивану пройти с ним к банкомату, который расположен по адресу: адрес, чтобы внести денежные средства на банковскую карту, на что последний согласился, и они ушли. Спустя некоторое время, когда они возвращались к магазину «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, к ним навстречу вышел фио, в руках которого находились мужские ботинки черного цвета и предложил ним пойти в магазин «Магнолия», который расположен по адресу: адрес, недалеко от хостела, в котором они проживали. По дороге в магазин, фио снял кроссовки, которые были надеты на него и надел ботинки черного цвета, которые находились у него в руках, а свои ботинки выкинул. Зайдя в магазин «Магнолия» по вышеуказанному адресу, фио рассказал ему (фио) о том, что, когда он (фио) находился у магазина «Пятерочка» по адресу: адрес момент, когда он (фио) и Иван были в отделении ПАО «Сбербанк России», он (фио) избил ранее незнакомого молодого человека, с которого снял ботинки (которые он переодел) и забрал банковскую карту на имя данного гражданина. Далее фио взял различные товары, за которые он расплатился ранее похищенной банковской картой (т. 1 л.д. 91-93);

– показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 01.04.2021 года в Отдел МВД России по адрес поступило заявление от гражданина фио, зарегистрированное в КУСП 7810 от 01.04.2021 г., по факту открытого хищения имущества по адресу: адрес.

По материалу доследственной проверки было возбуждено уголовное дело от 01 апреля 2021 года в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по данному уголовному делу было установлено, что в ходе просмотра записей с камер городского видеонаблюдения мной совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио был установлен по приметам, схожим с приметами лица, совершившего преступление, мужчина на вид 35-40 лет, в куртке черного цвета с кожаными вставками на плечах, что он забегает в подъезд дома следом за ранее неизвестным нам мужчиной, расположенного по адресу: адрес. После чего примерно через 10-15 минут, данный мужчина выходит из подъезда вышеуказанного дома, после чего направляется к станции метро «Электрозаводская» совместно с еще одним мужчиной, который был одет в куртку красного цвета. По приходу к данной станции метро, двое мужчин остановились около магазина шаурмы.

После чего, ранее неизвестный мне мужчина в куртке черного цвета с кожаными вставками, а также мужчина в куртке красного цвета на некоторое время исчезает из поля видения камер видеонаблюдения. Примерно в 01 час 30 минут ночи, двое вышеуказанных мужчин снова появляются в зоне обзора камер видеонаблюдения. После чего около 02 часов 10 минут ночи, трое мужчин заходят в подземный переход через железную дорогу в сторону адрес, после чего направляются по адрес и двигаются в сторону адрес, после чего заходят в магазин «Магнолия» по адресу: адрес далее находясь в данном магазине мужчина на вид 35-40 лет, в куртке черного цвета с кожаными вставками совершает покупки в данном магазине после чего выходят из него.

В ходе отработки жилого сектора, был обнаружен хостел по адресу: адрес, находясь в данном хостеле был обнаружен мужчина по приметам схожий с мужчиной, который мог совершить данные преступления. Им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес было принято решение о выезде по вышеуказанному адресу и о задержании вышеназванного гражданина. 01.04.2021 года примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, по схожести примет и по подозрению в совершении преступлений ими был обнаружен и задержан гражданин Старовойтов А.В. Ими было принято решение о задержании указанного гражданина, в связи с чем, они подошли к нему предъявили свои служебные удостоверения и попросили проследовать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 103-106);

– показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 01.04.2021 года в Отдел МВД России по адрес поступило заявление от гражданина фио, зарегистрированное в КУСП 7810 от 01.04.2021 г., по факту открытого хищения имущества по адресу: адрес.

В ходе отработки жилого сектора, был обнаружен хостел по адресу: адрес, находясь в данном хостеле был обнаружен мужчина по приметам схожий с мужчиной, который мог совершить данные преступления. Им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес было принято решение о выезде по вышеуказанному адресу и о задержании вышеназванного гражданина. 01.04.2021 года примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, по схожести примет и по подозрению в совершении преступлений ими был обнаружен и задержан гражданин Старовойтов А.В. Ими было принято решение о задержании указанного гражданина, в связи с чем, они подошли к нему предъявили свои служебные удостоверения и попросили проследовать с ими в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 110-113);

– показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что 01 апреля 2021 года примерно в 00 часов 25 минут она зашла в подъезд указанного дома, и пройдя к лифтовому залу, обнаружила лежащего на полу неизвестного ранее молодого человека, в последствии оказавшимся проживающем в данном подъезде фио На лице фио были следующие телесные повреждения – распухший нос, и из него – из носа текла кровь. Она подошла к фио, и, обратившись к нему, нужна ли ему какая-либо помощь, спросила, что случилось. На что последний пояснил, что несколькими минутами назад, в указанном лифтовом зале на него напал неизвестный мужчина, который, ударив его кулаком по лицу, похитил у него (фио) мобильный телефон, после чего убежал из подъезда. После чего она вызвала со своего мобильного телефона скорую помощь, а также позвонила в службу «02» и сообщила о случившемся. Когда она заходила в подъезд, то навстречу никто не выходил и не выбегал (т. 2 л.д. 169-170);

– заключение № 270921/5 от 27.09.2021 года, из выводов которого установлено, что рыночная стоимость мобильного телефона марки «Apple iPhone 7» (Эппл Айфон 7), с учетом естественного износа, то есть на 01 апреля 2021 года, составляет сумма (т. 2 л.д. 8-44);

– протокол осмотра места происшествия от 01.04.2021 года, в ходе которого установлено, что местом совершения хищения имущества потерпевшего фио является участок, расположенный по адресу: адрес (т. 1 л.д. 48-54);

– протокол личного досмотра, в ходе которого у фио были обнаружены и изъяты ботинки. В ходе личного досмотра Старовойтов А.В. пояснил, что изъятые ботинки он открыто похитил 01.04.2021 года около магазина «Пятерочка» по адресу: адрес (т. 1 л.д. 55);

– заключение № 2124206536 от 17.12.2021 года, из выводов которого установлено, что у фио имелись повреждения: закрытый перелом костей носа со смещением, ссадина спинки носа - могли образоваться от ударно-скользящего воздействия тупого твердого предмета на область носа, с направлением травмирующего воздействия преимущественно спереди назад, незадолго до обращения в ГБУЗ адрес «ГКБ им. фио ДЗМ» 01.04.2021 г. (на что указывает клиникоморфологическая и рентгенологическая картина), причинили легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель;

- гематомы мягких тканей лица (без указания точного количества и локализации) - могли образоваться от ударных воздействий тупых твердых предметов (предмета), конструктивные особенности которых/которого не отображены при описании повреждений в медицинской карте, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- ушибленная рана бровной области слева, однако, ввиду неполноты описания морфологических особенностей (формы, краев, концов, стенок и дна раны) высказаться о характере и механизме образования раны в бровной области слева, давности ее причинения, свойствах травмирующего предмета не представляется возможным. Вышеуказанная рана не потребовала выполнения первичной хирургической обработки, учитывая вышеизложенное, ушибленная рана бровной области слева не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (т. 2 л.д. 92-94);

– протокол осмотра места происшествия от 01.04.2021 года, в ходе которого установлено, что местом совершения разбойного нападения на потерпевшего фио является участок, расположенный по адресу: адрес (т. 1 л.д. 10-16);

– протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Старовойтовым А.В., в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания, изобличающие фио в совершении преступлений. Подозреваемый Старовойтов А.В. подтвердил показания свидетеля (т. 1 л.д. 147-149);

– протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Старовойтовым А.В., в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания, изобличающие фио в совершении преступлений. Подозреваемый Старовойтова А.В. подтвердил показания свидетеля (т. 1 л.д. 159-161);

– протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Старовойтовым А.В., в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания, изобличающие фио в совершении преступлений. Подозреваемый Старовойтова А.В. подтвердил показания свидетеля (т. 1 л.д. 162-164);

– протоколом очной ставки между потерпевшим фио и подозреваемым Старовойтовым А.В., в ходе которой потерпевший фио подтвердил ранее данные им показания, изобличающие фио в совершении преступления. Подозреваемый Старовойтов А.В. подтвердил показания потерпевшего (т. 1 л.д. 165-169);

– протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого были осмотрены ботинки, изъятые у фио в ходе личного досмотра 01.04.2021 года. Вышеуказанные ботинки были опознаны участвующим в осмотре потерпевшим фио, который пояснил, что они принадлежат ему (т. 2 л.д. 55-56);

– протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого была осмотрена расширенная выписка по банковскому счету ПАО Сбербанк 40817 810 9 1850 8121439 на имя фио (т. 2 л.д. 70-71);

– протокол осмотра места происшествия от 17.01.2022 года, в ходе которого установлено, что Старовойтов А.В. осуществлял хищение с банковского счета бесконтактным способом оплаты «PayPass» (ПэйПасс) в магазине «Магнолия», расположенном по адресу: адрес (т. 2 л.д. 159-163);

– вещественное доказательство: расширенная выписка по банковскому счету ПАО Сбербанк 40817 810 9 1850 8121439 на имя фио, (т. 2 л.д. 49-50, 72);

– карточка происшествия, зарегистрированное в КУСП № 7793 от 01.04.2021 года, в котором сообщается о нанесении телесных повреждений потерпевшему фио (т. 1 л.д. 6);

– карточка происшествия, зарегистрированное в КУСП № 7808 от 01.04.2021 года, в котором сообщается об обращении потерпевшего фио в ГКБ им. фио адрес (т. 1 л.д. 7);

– заявление фио, зарегистрированное в КУСП № 7820 от 01.04.2021 года, в котором сообщается о хищении принадлежащего ему имущества (т. 1 л.д. 8);

– заявление фио, зарегистрированное в КУСП № 7836 от 01.04.2021 года, в котором сообщается о хищении принадлежащего ему имущества (т. 1 л.д. 47);

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1033 от 24.12.2021 года, из выводов которого установлено, что Старовойтов А.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) у фио не выявлено (т. 2 л.д. 138-140).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновным в совершении деяний, указанных в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевших и свидетелей обвинения, подсудимого, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяниях.

Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели и потерпевшие при допросах предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательные, не противоречивые, согласуются между собой и письменными материалами дела, оснований для оговора подсудимого фио данными лицами, заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для него, судом не установлено. Поэтому в основу приговора суд считает необходимым положить именно показания потерпевших и свидетелей обвинения.

Факт совершения Старовойтовым А.В. нападения на потерпевшего фио в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которыми установлены действия фио, направленные на достижение преступного результата.

Суд считает доказанным, что своими умышленными действиями, с применением насилия, опасного для здоровья, Старовойтов А.В. незаконно завладел имуществом фио на общую сумму сумма, так как нападение фио на потерпевшего фио с целью завладения имуществом, было совершенно с применение насилия, опасного для здоровья потерпевшего, так как Старовойтов А.В. с целью подавления сопротивления и завладения его имуществом, нанес фио один удар кулаком правой руки с левой стороны в лоб, и один удар кулаком левой руки в нос, от которых фио упал на пол и потерял сознание и применил тем самым в отношении фио своими действиями, согласно заключению эксперта от 17 декабря 2021 г., повреждения: закрытый перелом костей носа со смещением, ссадина спинки носа, причинившие легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель; а также гематомы мягких тканей лица; ушибленная рана бровной области слева, то есть насилие, которое в момент нанесения создавало реальную опасность для здоровья фио

Факт совершения Старовойтовым А.В. открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которыми установлены действия подсудимого фио, совершившего открытые активные действия, направленные на достижение преступного результата, что, безусловно, подразумевает наличие прямого умысла на совершение данного преступления.

Суд квалифицирует примененное Старовойтовым А.В. к потерпевшему фио насилие, как не опасное для здоровья, поскольку потерпевшему фио была причинена физическая боль.

Так же Старовойтов А.В., действуя из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил денежные средства с банковской карты ПАО Сбербанк № 2202 2014 2943 2346, прикрепленную к банковскому счету № 40817 810 9 1850 8121439, открытому в Дополнительном офисе № 9038/08144, расположенного по адресу: адрес, 5-й квартал Капотни, д. 15, стр. 2, принадлежащие фио, на общую сумму сумма, причинив незначительный ущерб.

Суд квалифицирует действия подсудимого Старовойтова Алексея Викторовича:

- по ч.1 ст.162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для здоровья;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимого фио вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому Старовойтову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации, страдает различными заболеваниями, имеет мать и отца, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, оказывал материальную помощь матери, отцу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает по всем трем преступлениям, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, а так же то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние его здоровья, возраст и состояния здоровья, его матери и отца, оказание матери и отцу материальной помощи, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого фио возможно только в местах лишения свободы, так как назначение окончательно более мягкого вида наказания либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы, в соответствии с санкциями статей обвинения УК РФ, без применения дополнительных видов наказания, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, с назначением окончательного наказания, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом личности фио, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд считает необходимым назначить Старовойтову А.В., в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, с применением п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186 – ФЗ), с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенных деяний, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Старовойтова Алексея Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ч.1 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года;

- по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначить Старовойтову Алексею Викторовичу окончательное наказание, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять Старовойтову Алексею Викторовичу со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Старовойтову Алексею Викторовичу в отбытый срок наказания время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, в период с 01 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Старовойтову Алексею Викторовичу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- ботинки, изъятые у фио в ходе личного досмотра 01.04.2021 года, выданные потерпевшему фио, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности фио.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск