Приговор

Уголовное дело № 1-187/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 апреля 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого адресБ.,

защитника подсудимого адресБ. – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Хромых фио, родившегося ... года, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего специалистом адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Хромых фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он, (адресБ.), имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, в значительном размере, для личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, 10 февраля 2022 года, примерно в 16 часов 15 минут, более точное время не установлено, он (адресБ.), приехал по адресу: адрес, д. 9, где незаконно путем «закладки» приобрел пакет из полимерною материала с застежкой типа «салазки», внутри которого находилось вещество общей массой не менее 0,84 г, которое, согласно заключениям экспертов ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №208 и № 209 от 18 февраля 2022 года содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в писок I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) в значительном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), часть из которого он (адресБ.) употребил путем смешивания в стеклянную колбу, которая также находилась при нем, после чего оставшееся наркотическое средство массой 0, 82 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 208 от 18 февраля 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а также стеклянную колбу с остатками внутри после употребления наркотического средства массой 0, 02 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 209 от 18 февраля 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, хранил при себе, в значительном размере, вплоть до его задержания, когда в 03 часа 30 минут 12 февраля 2022 года, был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, д. 31, стр. 38.

После чего, 12 февраля 2022 года, в период времени с 04 часов 30 минут по 04 часа 50 минут, в ходе проведения сотрудником полиции личного досмотра гр. адресБ. в присутствии двух понятых по адресу: адрес из внутреннего кармана сумки, надетой на нем (адресБ.), наркотическое средство массой 0, 82 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №208 от 18 февраля 2022 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона было обнаружено и изъято из незаконного гражданского оборота на адрес, также из левого наружного кармана толстовки, надетой на нем (адресБ.), была обнаружена прозрачная стеклянная колба, внутри которой находилось вещество массой 0,02 г, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 209 от 18 февраля 2022 года содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

Подсудимый адресБ. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признала свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого адресБ. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый адресБ., обоснованно, подтверждается доказательствами, перечисленными в обвинительном постановлении в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, самооговора суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия подсудимого Хромых фио по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № 644-2 от 17.02.2022 года, применении каких-либо принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФадресБ. не нуждается.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который не судим, на учете у врача - психиатра не состоит, по местам жительства, регистрации, работы, бывшего обучения характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, является инвалидом третьей группы, имеет мать, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого адресБ., суд признает то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительные характеристики, состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого адресБ., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого адресБ. может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Хромых фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Хромых фио наказание считать условным, с испытательным сроком на шесть месяцев.

Испытательный срок Хромых фио исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Хромых фио в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Хромых фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Хромых фио, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство по делу:

- вещество массой 0,79 г., в сейф пакете № 70711492, хранящееся в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев