Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 01-0189/2022 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,
при секретаре фио,
с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
обвиняемого Туратова А.Р.,
защитника – адвоката фио,
переводчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Туратова Анарбека Равшановича, родившегося дата в адрес Кыргызстан, гражданина адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, не женатого со слов, работающего курьером, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
фио А.Р. обвиняется в том, что он (фио), дата в период времени с время по время, сев в трамвай маршрута № 46 на остановке общественного транспорта адрес, расположенной по адресу: адрес, и находясь в трамвае маршрута № 46, следовавшего от вышеуказанной остановки общественного транспорта по адрес адрес, где увидел на поверхности сиденья, расположенного рядом с передней дверью трамвая мобильный телефон марки «Apple Iphone XR 64 Gb» (Эппл Айфон ИксР 64 Гб) черного цвета, в прозрачном чехле с рисунком, материальной ценности не представляющем, с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером 8-925-216-27-91, материальной ценности не представляющей, без денежных средств на счете, забытый вышедшей из трамвая, ранее ему неизвестной несовершеннолетней фио, и, предполагая, что данное имущество представляет материальную ценность, а также убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, его действия не будут замечены для других лиц, умышленно, с целью личного незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение данного телефона.
После чего, реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, дата, в период времени с время по время, фио, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в салоне трамвая № 46, следовавшего по адрес адрес, возле остановки общественного транспорта адрес, расположенной по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с поверхности сиденья вышеуказанный мобильный телефон марки «Apple Iphone XR 64 Gb» (Эппл Айфон ИксР 64 Гб) черного цвета, в прозрачном чехле с рисунком, материальной ценности не представляющем, с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером 8-925-216-27-91, материальной ценности не представляющей, без денежных средств на счете, принадлежащий Субботиной О.А. и удерживая его в руках, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
Тем самым, фио тайно похитил имущество принадлежащее Субботиной О.А., находящееся во временном пользовании несовершеннолетней фио, а именно, согласно заключению эксперта № 270721/3 от дата: мобильный телефон марки «Apple Iphone XR 64 Gb» (Эппл Айфон ИксР 64 Гб), серийный номер F2LZ4WK5KXK1, IMEI, черного цвета, среднерыночной стоимостью с учетом износа на дата: сумма, в прозрачном чехле с рисунком, материальной ценности не представляющем, с сим-картой сотового оператора «МегаФон» с абонентским номером 8-925-216-27-91, материальной ценности не представляющей, без денежных средств на счете.
Органами предварительного следствия действия Туратова А.Р. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину.
Постановлением следователя СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по адрес перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании обвиняемый, его защитник, помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство, обвиняемый пояснил,, что он вину признает, согласен с прекращением уголовного дела в отношении него и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, он готов оплатить штраф.
Потерпевшая Субботина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть ходатайство в ее отсутствие, письменно выразила согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд, рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Туратова А.Р. и материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
фио А.Р. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.
Учитывая, что фио обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью возместил ущерб потерпевшей, обвинение, с которым согласился обвиняемый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении Туратова А.Р. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обстоятельства, препятствующие освобождению указанного лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.
Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.
Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает характер содеянного, а также материальное положение Туратова А.Р., со слов имеющего ежемесячный доход в размере 30 000- сумма, имеющего на иждивении пожилых родителей, которым материально помогает.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.251, ст. 212, 254, ст.ст. 4461, 4462, 4463, 4464, 4465 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Туратова А.Р. по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.
На основании ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Туратова Анарбека Равшановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам: идентификатор (УИН) 18880377210530005023 наименование получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО адрес, КПП 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599 Код ОКТМО 45307000 Номер счета получателя платежа: 40102810545370000003. Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО адрес БИК 004525988, КБК 188 113 02991 01 6000 130.
Меру пресечения Туратову А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Apple iPhone XR 64 Gb» (Эппл Айфон ХР 64 Гб) серийный номер F2LZ4WK5KXK1, IMEI, в прозрачном силиконовом чехле с рисунком черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером 8-929-610-99-25 – оставить по принадлежности у потерпевшей Субботиной О.А.
Копию постановления направить Туратову А.Р., защитнику, потерпевшей, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Разъяснить Туратову А.Р. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Туратову А.Р., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.
Судья А.Н. Андрюхин