Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 15 марта 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи Бондарь К.В, с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Хутаева А.А., защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Хутаева Арби Аслановича, родившегося 23 августа 1992 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, с.и. Бено-Юрт, ул. им. фио, д. 91, имеющего среднее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей 2016, 2017, паспортные данные, работающего в ЧОП «Щит» охранником, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хутаев А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Хутаев А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере, и, реализуя его, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года примерно в 21 часов 30 минут 23 ноября 2021 года, находясь по адресу: адрес, незаконно приобрел путем находки для личного употребления без цели сбыта свернутую купюру достоинством сумма прописью с пакетом, в котором находилось вещество массой 0,32 г, которое согласно заключению эксперта № 1364 от 1 декабря 2021 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес содержит в своем составе наркотическое средство– мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, подлежащих контролю РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Указанное вещество Хутаев А.А. незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в правом кармане надетых на нем брюк до момента его задержания вплоть до 04 часов 20 минут 24 ноября 2021 года, когда в ходе его движения на автомобиле марка автомобиля Солярис» регистрационный знак ТС по адресу: адрес он был задержан инспекторами ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес фио и фио

24 ноября 2021 года в ходе личного досмотра Хутаева А.А. в период времени с 06 часов 00 минут по 06 часов 45 минут по адресу: адрес оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио в присутствии понятых свернутая купюра достоинством сумма прописью с пакетом, в котором находилось вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство– мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,32 г в значительном размере, была изъята из правого кармана надетых на Хутаеве А.А. брюк.

Подсудимый Хутаев А.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Хутаев А.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Хутаевым А.А. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хутаев А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Хутаева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд находит установленным, что Хутаев А.А. незаконно приобрел и хранил для личного употребления вещество массой 0,32 г., которое согласно заключению эксперта № 1364 от 1 декабря 2021 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), поскольку, как следует из фабулы предъявленного обвинения, в ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство именно данной массы, в связи с чем исключает из обвинения указание на приобретение Хутаевым А.А. наркотического средства массой не менее 0, 32 грамм, расценивая это как явную техническую ошибку.

Изложенное очевидно усматривается из обвинения, не требует исследования доказательств по делу и не нарушает право обвиняемого на защиту.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 0, 2 грамм относятся к значительному размеру.

Согласно заключению комиссии экспертов от 27 января 2022 года № 309-2 Хутаев А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Хутаев А.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у Хутаева А.А. в настоящее время не выявлено; в лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д.89-91).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Хутаева А.А. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Хутаев А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет троих малолетних детей 2016, 2017, паспортные данные, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Хутаева А.А. возможно без его изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При этом оснований для назначения иного вида наказания и применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хутаева Арби Аслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Хутаева А.А. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Хутаева А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: вещество массой 0,30 г., являющееся наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова