Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья

судебного участка № 298

адрес

адрес

фио № 11-234/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ромазановой О.А. на определение мирового судьи судебного участка № 298 адрес от 21.09.2021 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-769/298/2021 по заявлению адрес Стандарт» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с Ромазановой Оксаны Александровны,

установил:

19.04.2021 года мировым судьей судебного участка № 298 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с Ромазановой Оксаны Александровны в пользу адрес Стандарт» задолженности по договору № 105221240 от 28.03.2013 года за период с 28.03.2013 года по 08.04.2021 года в сумме сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма

Не согласившись с принятым судебным актом, Ромазановой О.А. 04.08.2021 года (согласно отметки Почта России) поданы возражения относительно выданного судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 298 адрес от 11.08.2021 года Ромазановой О.А. возвращены возражения относительно выданного судебного приказа в связи с пропуском срока на их подачу и отсутствием заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.

02.09.2021 года (согласно отметки Почта России) Ромазановой О.А. поданы возражения относительно выданного судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка от 21.09.2021 года Ромазановой О.А. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-769/298/2021 по заявлению адрес Стандарт» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с Ромазановой Оксаны Александровны. Возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-769/298/2021 по заявлению адрес Стандарт» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с Ромазановой Оксаны Александровны. Разъяснены положения ст. 112 ГПК РФ.

Не согласившись с указанным определением, Ромазановой О.А. подана частная жалоба, в которой она просит определение мирового судьи судебного участка № 298 адрес от 21.09.2021 года отменить.

Частная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

По смыслу ч. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В силу положений ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Исходя из положений п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникации Российской Федерации от 31.07.2014 года № 234, вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (уполномоченным представителям) осуществляются при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

Как следует из содержания п. 34 вышеуказанных Правил, почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Как следует из разъяснений, данных в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении ( ГПК РФ), а также в случаях, указанных в - ГПК РФ. В соответствии со ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно пунктам 3.2, 3.3, 3.4, 3.6, Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное» (приложение к приказу ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 года № 423-п) заказные письма и бандероли разряда «судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям. При отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности, по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При этом в уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119 и в извещении ф. 22 указывается лицо, которому вручено отправление разряда «судебное», с соответствующими отметками о степени родства.

Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в.

Из материалов дела следует, что копия судебного приказа, вынесенного 19.04.2021 года, заказным письмом с уведомлением направлена ответчику 22.04.2021 года по адресу его регистрации. Судебная корреспонденция возвращена 06.05.2021 года.

Однако из отчета об отслеживании почтового отправления 11176858004357 не усматривается, что сотрудниками Почта России приняты меры по вторичному вручению корреспонденции в течение 3 рабочих дней после доставки первичного извещения.

Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение Почтой России обязанностей по извещению о необходимости получения судебной корреспонденции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа подлежит восстановлению, а определение мирового судьи судебного участка № 298 адрес от 21.09.2021 года – отмене.

Учитывая, что суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу возражений относительно судебного приказа, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 129 ГПК РФ.

При этом довод Ромазановой О.А. о неподсудности данного гражданского дела мировому судье судебного участка № 298 адрес, не может быть принят судом во внимание, поскольку в соответствии с условиями договора, заключенного между адрес Стандарт» и Ромазановой О.А., стороны достигли соглашения о договорной подсудности (п. 7.12 Заявления), предусмотренной ст. 32 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 298 адрес от 21.09.2021 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-769/298/2021 по заявлению адрес Стандарт» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с Ромазановой Оксаны Александровны отменить.

Восстановить Ромазановой Оксане Александровне срок на подачу заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-769/298/2021 по заявлению адрес Стандарт» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с Ромазановой Оксаны Александровны.

Гражданское дело № 2-769/298/2021 по заявлению адрес Стандарт» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с Ромазановой Оксаны Александровны возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 129 ГПК РФ.

Судья Ю.В. Фокина