Постановление о назначении административного наказания

№5-801/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия Сиражутинова Тимура Ахмедовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Сиражутинова Тимура Ахмедовича, паспортные данные, гражданина РФ, ранее привлекаемого к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес, иных сведений о личности протокол об АП не содержит,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

6.10.2021г. возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Гасановой Индире Омаровне в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному дата, дата примерно в время водитель Сиражутинов Тимур Ахмедович, управляя автомобилем марки «Деу Нексия» регистрационный знак ТС, следуя в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес и в районе адрес МГО №18 по адрес, скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, мер для полной остановки транспортного средства своевременно не принял, в результате чего совершил наезд на препятствие (ограждение).

В результате данного ДТП пострадал пассажир Гасанова Индира Омаровна, паспортные данные, которую с места происшествия нарядом скорой медицинской помощи доставили в ГБУЗ ГКБ им. фио ДЗМ.

Согласно заключению эксперта № 2124206364 у гр. Гасановой Индиры Омаровны, паспортные данные установлены повреждения: ушибленная рана подбородочной области, две рваные раны наружной поверхности правой стопы и голеностопного сустава, проникающие в полость правого голеностопного сустава и Шопаров сустав, открытый вывих правой таранной кости кнаружи и кпереди и перелом внутренней лодыжки правой голени со смещением. Данные травмы причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). В действиях водителя Сиражутинова Т.А. усматривается нарушения требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, то есть фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

фио о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. фио о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возможности изложить свои объяснения в ходе судебного заседания лишен не был.

Учитывая изложенное, а также сроки рассмотрения дела, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Сиражутинова Т.А.

Потерпевшая Гасанова И.О. о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Учитывая изложенное, а также сроки рассмотрения дела, на основании ст. 25.2 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Гасановой И.О.

Судья, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Сиражутинова Тимура Ахмедовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленному дата в связи с нарушением фио требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от дата (л.д.8);

- карточкой нарушения водителя Сиражутинова Т.А. (л.д.5-6)

- справкой по ДТП (л.д.9-10)

- протоколом осмотра места совершения правонарушения (л.д.11-14)

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.16-17);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата (л.д.18)

- фотокопиями с места дорожно-транспортного происшествия (л.д.15);

- карточкой происшествия (л.д.19-25);

- письменными объяснениями Сиражутинова Т.А. от дата (л.д.28);

- постановлением по делу об АП от дата по ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Сиражутинова Т.А. (л.д.31)

- постановлением по делу об АП от дата по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Сиражутинова Т.А. (л.д.73-77)

- согласно заключению эксперта № 2124206365 у гр. Сиражутинова Тимура Ахмедовича, паспортные данные каких либо повреждений (таких как, кровоподтеки, гематомы, ссадины, раны или переломы костей скелета), в том числе в области груди и правого голеностопного сустава, зафиксировано не было, как при осмотре специалистов, так и в ходе проведения инструментальных исследований. Исходя из этого, диагноз «ушиб грудной клетки» наличием повреждений подтвержден не был, в связи с чем, судебно-медицинской оценке не подлежит. Диагноз «растяжение голеностопного сустава справа» информативными методами исследования для изучения мягко-тканных структур подтверждении не был, в связи с чем, судебно-медицинской оценке не подлежит.

- согласно заключению эксперта № 2124206364 у гр. Гасановой Индиры Омаровны, паспортные данные установлены повреждения: ушибленная рана подбородочной области, две рваные раны наружной поверхности правой стопы и голеностопного сустава, проникающие в полость правого голеностопного сустава и Шопаров сустав, открытый вывих правой таранной кости кнаружи и кпереди и перелом внутренней лодыжки правой голени со смещением. Данные травмы причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от дата № дата

Факт причинения фио средней тяжести вреда здоровью Гасановой И.О. в результате нарушений ПДД РФ подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится и судом не установлено.

Действия Сиражутинова Т.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им были допущены нарушения требований Правил дорожного движения РФ, в результате чего Гасановой И.О. причинен средней тяжести вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Сиражутинова Т.А., нарушившего Правила дорожного движения РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения. Таким образом, фио, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного фио нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено, ранее привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Суд, учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, полагает необходимым назначить Сиражутинову Т.А. наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного фио, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошел наезд на препятствие.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Сиражутинова Тимура Ахмедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Сиражутинову Тимуру Ахмедовичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Разъяснить Сиражутинову Тимуру Ахмедовичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить Сиражутинову Тимуру Ахмедовичу, потерпевшей, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова