Мотивированное решение

УИД 77RS0010-02-2022-004253-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., с участием представителя истца фио, представителя ответчика Департамента городского имущества адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2675/22 по иску Сафроновой Марины Сергеевны к Ефимовой Валентине Андреевне, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

истец Сафронова М.С. обратилась в суд с иском к ответчикам Ефимовой В.А., Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указывает, что дата скончался ее отец фио После смерти фио истец не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с целью оформления наследственных прав, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу адрес, в частности, истец несет расходы по содержанию жилого помещения, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Вторым наследником первой очереди является мать умершего фио и бабушка истца - ответчик Ефимова В.А., которая в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращалась, на наследство и обязательную долю в наследстве не претендует. На основании изложенного, истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти фио и признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу адрес в порядке наследования по закону.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд представителя фио, который поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик Ефимова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд нотариально удостоверенное заявление о согласии с заявленными исковыми требованиями.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика Департамента городского имущества адрес, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.ч. 1-2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

П. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства ( ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что дата скончался фио.

Истец Сафронова М.С. является дочерью умершего фио

Ответчик Ефимова В.А. является матерью умершего фио

В соответствии с материалами наследственного дела № 15/22, открытого к имуществу умершего фио нотариусом адрес фио, умерший фио завещанием от дата завещал все свое имуществу истцу Сафроновой М.С.

Как указывает истец, в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с целью оформления наследственных прав, т.к. полагала, что совместное проживание и ведение совместного хозяйства не ограничивает ее во времени принятия наследства.

При этом истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства в виде 1/3 доли квартиры по адресу: адрес, данные обстоятельства подтверждаются, в частности, оплатой истцом жилищно-коммунальных услуг, о чем свидетельствует справка № 409489 и чеки об оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг. Также истец оплачивала расходы на захоронение, а также содержание места захоронения умершего наследодателя фио, о чем свидетельствуют предоставленные истцом квитанции от наименование организации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается фактическое принятие Сафроновой М.С. наследства после смерти отца фио, в связи с чем суд находит заявленные требования обоснованными, а потому подлежащим удовлетворению.

При этом суд учитывает представленное ответчиком Ефимовой В.А. нотариально заверенное заявление о согласии с заявленными Сафроновой М.С. исковыми требованиями.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия фио наследства после смерти дата отца фио.

Признать Сафронову Марину Сергеевну фактически принявшей наследство после смерти дата отца фио.

Признать за фио право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу адрес, в порядке наследования после смерти дата отца фио.

Решение является основанием для внесения записи о праве собственности Сафроновой Марины Сергеевны на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу адрес, в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья Ю.В. Фокина