Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№12-647/2022

77RS0010-02-2022-003997-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 марта 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Бочкова Владимира Васильевича на постановление № 18810577220121116792 заместителя начальника УГБДД ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от 21 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КРФоАП в отношении Бочкова Владимира Васильевича; на решение начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес генерал-майора полиции фио от 17 февраля 2020 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КРФоАП в отношении Бочкова Владимира Васильевича,

У С Т А Н О В И Л :

5 марта 2022 года заявитель Бочков Владимир Васильевич в порядке главы 30 КРФоАП подал в суд жалобу на постановление № 18810577220121116792 заместителя начальника УГБДД ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от 21 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КРФоАП в отношении Бочкова Владимира Васильевича; на решение начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес генерал-майора полиции фио от 17 февраля 2020 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КРФоАП в отношении Бочкова Владимира Васильевича, в которой просит указанные акты отменить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы, приложенных материалов имело место по адресу: адрес, указанная территория относится к юрисдикции Басманного районного суда адрес, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Басманный районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу заявителя Бочкова Владимира Васильевича на постановление № 18810577220121116792 заместителя начальника УГБДД ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от 21 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КРФоАП в отношении Бочкова Владимира Васильевича; на решение начальника УГИБДД ГУ МВД России по адрес генерал-майора полиции фио от 17 февраля 2020 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КРФоАП в отношении Бочкова Владимира Васильевича, - направить по территориальной подсудности в Басманный районный суд адрес.

Судья В.А. Романова