Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)
Дело № 3/12-0038/2022 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2022-003884-06
№ 3/12-38/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 14 марта 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Степиной Е.В.,
при секретаре Архиповой Д.В.,
c участием: старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио
заявителя адвоката фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах потерпевшей Продай Е.Н. на постановление о приостановлении предварительного расследования,
УСТАНОВИЛ:
11 марта 2021 года следователем СО ОМВД России по адрес фио вынесено постановление о приостановлении предварительного расследования на основании п. 1. ч. 1 ст. 208 УПК РФ по уголовному делу №494512.
Не согласившись с данным постановлением Продай Е.Н. через своего защитника – адвоката фио обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в которой просит признать незаконным данное постановление о приостановлении предварительного расследования, обязать устранить выявленные нарушения.
Следователь СО ОМВД России по адрес фио и заинтересованное лицо Продай Е.Н. будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, о своем участии при рассмотрении жалобы не настаивали, жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц в соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ.
Представитель заявителя – адвокат фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении жалобы.
Помощник прокурора в судебном заседании просила производство по жалобе прекратить.
Изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, исследовав представленные на судебную проверку материалы, суд приходит к следующему.
Статья 125 УПК РФ устанавливает порядок рассмотрения судом жалоб на постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо доступ граждан к правосудию.
В судебном заседании установлено, что 11 марта 2022 года начальником СО ОМВД России по адрес отменено постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио от 11 марта 2021 года о приостановлении предварительного расследования на основании п. 1. ч. 1 ст. 208 УПК РФ по уголовному делу №494512. Уголовное дело направлено для организации дополнительного расследования, и 11 марта 2022 года предварительное расследование по уголовному делу возобновлено, срок предварительного расследования установлен на 01 месяц 00 суток.
В соответствии с разъяснениями постановления пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности принятого 11 марта 2021 года следователем СО ОМВД России по адрес фио постановления о приостановлении предварительного расследования на основании п. 1. ч. 1 ст. 208 УПК РФ по уголовному делу №494512, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по жалобе №3/12-38/2022 заявителя адвоката фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах потерпевшей Продай Е.Н. - в связи с отсутствием предмета обжалования.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Е.В. Степина