Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя –заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимых Абдуллаева Р.Х., Кодировой С.М., защитников – адвокатов фио, Осиной Т.М., переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абдуллаева Рахимжона Хомитжоновича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не работающего, ранее не судимого,

Кодировой Сайёры Мухаммадалиевны, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, не замужней, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллаев Р.Х. и фио виновны в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Абдуллаев Р.Х., фио, вступив между собой в предварительный сговор, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в неустановленное время в неустановленном месте вступили в предварительный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью реализации наркотических средств гражданам, страдающим наркотической зависимостью, и присвоения при этом полученных в результате продажи наркотических средств денежных средств, то есть, действуя из корыстных побуждений.

При этом соучастники распределили роли между собой, согласно которым неустановленное лицо с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств должно было путем закладки дата в время, находясь около 13-го подъезда дома 8 к. 2 по адрес в адрес, более точное место не установлено, передать Кодировой С.М. и Абдуллаеву Р.Х. свертки с веществами, содержащими наркотические средства, а фио и Абдуллаев Р.Х. в свою очередь, согласно их преступным ролям, должны были осуществить незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств путем закладки неустановленным лицам, употребляющим наркотические вещества, расфасовав их на отдельные небольшие свертки, сообщить своему неустановленному соучастнику адреса и координаты закладок, который в свою очередь должен был сообщить данные адреса и координаты гражданам, страдающим наркотической зависимостью.

Действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, Абдуллаев Р.Х., продолжая реализовать свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно из корыстных побуждений, дата в время, согласно полученной им от Кодировой С.М. информации с координатами, которая в свою очередь получила указанную информацию от их неустановленного соучастника, проследовал к 13-му подъезду дома 8 к. 2 по адрес в адрес, точное место и адрес на установлены, с целью последующего незаконного сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, и, незаконно в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем закладки незаконно приобрел вещество общей массой 478,27 г., содержащее наркотические средства, которые Абдуллаев Р.Х. и фио дата не позднее время, находясь по адресу своего фактического проживания по адресу: адрес, расфасовали на отдельные небольшие свертки, а именно:

вещества общей массой 19,08 г (1,89 г, 1,90 г, 1,93 г, 1,97 г, 1,92 г, 1,99 г, 1,94 г, 1,85 г, 1,82 г и 1,87 г) в восьми свертках и двух пакетах, согласно заключению эксперта №223 от дата, содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

вещества общей массой 40,95 г (1,80 г, 1,94 г, 2,03 г, 1,91 г, 1,93 г, 1,97 г, 1,97 г, 1,98 г, 1,90 г, 1,95 г, 1,92 г, 1,96 г, 1,96 г, 1,95 г, 2,02 г, 1,96 г, 1,98 г, 1,94 г, 1,95 г, 1,99 г, 1,94 г) в двух пакетах и девятнадцати свертках, согласно заключению эксперта №225 от дата, содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

вещество массой 1,83 г в одном свертке, согласно заключению эксперта №224 от дата, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

вещество массой 1,82 г в одном свертке, согласно заключению эксперта №227 от дата, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

вещество массой 1,95 г в одном свертке, согласно заключению эксперта №226 от дата, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин;

вещества общей массой 412,64 г (330,88 г, 1,94 г, 1,94 г, 1,94 г, 1,95 г, 2,00 г, 1,92 г, 1,96 г, 1,93 г, 1,86 г, 1,96 г, 1,91 г, 1,94 г, 1,90 г, 1,88 г, 1,90 г, 1,96 г, 1,95 г, 1,99 г, 2,05 г, 1,94 г, 1,91 г, 1,99 г, 1,91 г, 1,92 г, 1,91 г, 1,96 г, 1,95 г, 1,95 г, 1,94 г, 1,93 г, 1,98 г, 2,03 г, 1,95 г, 1,97 г, 1,96 г, 1,97 г, 1,93 г, 1,93 г, 1,95 г, 1,93 г, 1,94 г и 2,03 г) в пакете-сумке и сорока двух свертках, согласно заключению эксперта №228 от дата, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства РФ № дата от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всего объема наркотических средств, Абдуллаев Р.Х. и фио дата, в время проследовали по адресу: адрес, где у 1-го подъезда около первой ступеньки лестницы крыльца, Абдулаев Р.Х. согласно полученной информации с координатами от Кодировой С.М., которые она получила от неустановленного соучастника, поместил из вышеуказанного общего объема свертков с наркотическими средствами внутри в тайник-закладку один сверток массой 1,82 г, который согласно заключению эксперта № 227 от дата содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, после чего фио согласно отведенной ей роли сообщила их неустановленному соучастнику адрес и координаты вышеуказанной закладки.

Далее в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всего объема наркотических средств, Абдуллаев Р.Х. и фио дата, в время проследовали по адресу: адрес, где у 3-го подъезда около металлического забора, огораживающего земельный участок, расположенный слева от вышеуказанного подъезда, Абдулаев Р.Х. согласно полученной информации с координатами от Кодировой С.М., которые она получила от неустановленного соучастника, поместил из вышеуказанного общего объема свертков с наркотическими средствами внутри в тайник-закладку один сверток массой 1,83 г, который согласно заключению эксперта № 224 от дата содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, после чего фио согласно отведенной ей роли, сообщила их неустановленному соучастнику адрес и координаты вышеуказанной закладки.

Далее продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всего объема наркотических средств, Абдуллаев Р.Х. и фио дата в время проследовали по адресу: адрес, где у 1-го подъезда около угла бордюра, огораживающего придомовой земельный участок, расположенный около вышеуказанного подъезда, Абдулаев Р.Х. согласно полученной информации с координатами от Кодировой С.М., которые она получила от неустановленного соучастника, поместил из вышеуказанного общего объема свертков с наркотическими средствами внутри в тайник-закладку один сверток массой 1,95 г, который согласно заключению эксперта № 226 от дата содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, после чего фио согласно отведенной ей роли, сообщила их неустановленному соучастнику адрес и координаты вышеуказанной закладки.

Далее во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всего объема наркотических средств, в точно неустановленное время дата в время по адресу: адрес Абдуллаев Р.Х. и фио, в точно не установленном месте должны были поместить наркотические средства общей массой 40,95 г (1,80 г, 1,94 г, 2,03 г, 1,91 г, 1,93 г, 1,97 г, 1,97 г, 1,98 г, 1,90 г, 1,95 г, 1,92 г, 1,96 г, 1,96 г, 1,95 г, 2,02 г, 1,96 г, 1,98 г, 1,94 г, 1,95 г, 1,99 г, 1,94 г) в двух пакетах и девятнадцати свертках, а также наркотические средства массой 19,08 г (1,89 г, 1,90 г, 1,93 г, 1,97 г, 1,92 г, 1,99 г, 1,94 г, 1,85 г, 1,82 г и 1,87 г) в восьми свертках и двух пакетах в тайники закладки, однако по не зависящим от Абдуллаева Р.Х. и Кодировой С.М. обстоятельствам довести свой общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всего объема наркотических средств, в крупном размере до конца не смогли, поскольку Абдуллаев Р.Х. и фио по адресу: адрес, Вельяминовская, д. 6 дата примерно в время вышеуказанными наркотическими средствами были задержаны сотрудниками полиции.

В дальнейшем в ходе личных досмотров, проведенных в ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адресдата в период времени с время до время из левого наружного кармана куртки, надетой на Кодировой С.М., обнаружены и изъяты 2 пакета и 19 свертков, в которых согласно заключению эксперта № 225 от дата находились наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 40,95 г (1,80 г, 1,94 г, 2,03 г, 1,91 г, 1,93 г, 1,97 г, 1,97 г, 1,98 г, 1,90 г, 1,95 г, 1,92 г, 1,96 г, 1,96 г, 1,95 г, 2,02 г, 1,96 г, 1,98 г, 1,94 г, 1,95 г, 1,99 г, 1,94 г); в период времени с время до время из левого наружного кармана куртки, надетой на Абдуллаеве Р.Х., обнаружены и изъяты 8 свертков и 2 пакета, в которых согласно заключению эксперта № 223 от дата находились наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 19,08 г (1,89 г, 1,90 г, 1,93 г, 1,97 г, 1,92 г, 1,99 г, 1,94 г, 1,85 г, 1,82 г и 1,87 г).

Кроме того, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всего объема наркотических средств, Абдуллаев Р.Х. и фио дата не позднее время оставили на хранение в их жилище, расположенном по адресу: адрес, наркотические средства общей массой 412,64 г находящиеся в пакете-сумке и 42-х свертках с целью последующего незаконного сбыта, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца довести не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как дата в ходе обыска в жилище Кодировой С.М. и Абдуллаева Р.Х. по адресу: адрес, проведенного в период времени с время до время дата, были обнаружены и изъяты пакет-сумка и 42 свертка, в которых находились согласно заключению эксперта № 228 от дата наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 412,64 г (330,88 г, 1,94 г, 1,94 г, 1,94 г, 1,95 г, 2,00 г, 1,92 г, 1,96 г, 1,93 г, 1,86 г, 1,96 г, 1,91 г, 1,94 г, 1,90 г, 1,88 г, 1,90 г, 1,96 г, 1,95 г, 1,99 г, 2,05 г, 1,94 г, 1,91 г, 1,99 г, 1,91 г, 1,92 г, 1,91 г, 1,96 г, 1,95 г, 1,95 г, 1,94 г, 1,93 г, 1,98 г, 2,03 г, 1,95 г, 1,97 г, 1,96 г, 1,97 г, 1,93 г, 1,93 г, 1,95 г, 1,93 г, 1,94 г и 2,03 г).

После этого в ходе осмотра места происшествия, проводимого дата в период времени с время по время по адресу: адрес около металлического забора, огораживающего земельный участок, расположенный слева от подъезда № 3, был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток массой 1,83 г, с наркотическим средством героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Далее в ходе осмотра места происшествия, проводимого дата в период времени с время по время по адресу: адрес около первой ступеньки лестницы крыльца подъезда № 1, был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток массой 1,82 г, с наркотическим средством героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Далее в ходе осмотра места происшествия, проводимого дата в период времени с время по время по адресу: адрес около угла бордюра, огораживающего придомовой земельный участок, расположенный около подъезда № 1, был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток массой 1,95 г, с наркотическим средством героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Подсудимый Абдуллаев Р.Х. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в части незаконного хранения наркотических средств и пояснил, что не занимался сбытом наркотических средств, является наркозависимым лицом. У него была «ломка», и фио позвонила своему знакомому, потом через некоторое время она передала ему разовую дозу наркотического средства, которое он употребил. Потом она сказала ему, что необходимо поехать и забрать для него наркотики, они поехали на такси, он присел на лавочке, а фио отошла, после чего принесла ему наркотик. В день задержания фио передала ему наркотические средства для хранения, а не для последующего сбыта. О том, что в квартире, в которой они проживали, имеется большой объем наркотических средств, ему известно не было.

Из показаний Абдуллаева Р.Х., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он с Кодировой С.М. проживал по адресу: адрес. Примерно в январе фио предложила ему заниматься сбытом героина. фио сказала, что за одну закладку они будут получать сумма, на что он согласился. Где именно фио берет наркотические средства, она ему не говорила. Его задачей было просто ходить с ней и раскладывать закладки. Закладки они делали в адрес на различных улицах. дата примерно в время он и фио приехали в адрес, где на протяжении примерно двух часов делали закладки с наркотическим средством на различных улицах, после чего, закончив, уехали домой. Адреса с закладками записывала фио и с помощью сообщений в мессенджере «Ватсап» отправляла всегда на один номер, на какой именно, он не знает и никогда не спрашивал, так как это была ее задача, отправлять сообщения с адресами закладок. дата, находясь около дома 3/21 по адрес в адрес, справа на придомовом земельном участке, около подъезда № 3 вышеуказанного дома, они с Кодировой С.М. оставили один сверток белого цвета с наркотическим средством – героин. После этого фио с помощью сообщений в мессенджере «Ватсап» отправила вышеуказанный адрес с указанной закладкой на номер неизвестного ему лица. В тот же день дата, находясь около дома 35 по адрес в подъезде № 1 вышеуказанного дома, при входе в подъезд, слева между перилами и пандусом, около первой ступени, они с Кодировой С.М. оставили еще одну закладку с героином. После этого фио также с помощью сообщений в мессенджере «Ватсап» отправила вышеуказанный адрес с указанной закладкой. дата примерно в время он и фио вновь направились делать закладки адрес. При ней и при нем было примерно 30 расфасованных закладок с наркотическим средством – героин. По адресу: адрес. они зашли во двор указанного дома, где около угла бордюра на придомовом земельном участке они с Кодировой С.М. оставили одну закладку с героином. Через какое-то время, когда они хотели уйти из вышеуказанного двора, их задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по адрес, где провели его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли свертки с героином в количестве 10 штук, а также мобильный телефон (т. 1 л.д. 78-81, 175-178, 193-196).

Подсудимая фио в судебном заседании вину признала частично и пояснила, что занималась сбытом наркотических средств одна. дата фио приехал к ней, ему было плохо, она позвонила своим знакомым, чтобы найти для него наркотики. Они предложили ей работать, раскладывая закладки за сумма за одну закладку, она согласилась, но потом просила в качестве оплаты дозу наркотического средства для фио. В дата она забрала партию наркотического средства, 3 закладки она сделала дата и 2 закладки дата. фио не знал, что она занимается сбытом наркотических средств, а также о том, что в квартире по месту их жительства остались наркотики.

Из показаний Кодировой С.М., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что, она проживала совместно с Абдуллаевым Р.Х. по адресу: адрес. Примерно в январе девушка, с которой она проживала в одной квартире, предложила ей заниматься сбытом наркотиков, а именно, героина. Указанная девушка оставила ей мобильный телефон и имя мужчины «Азиз», созвонившись с которым она должна была получать закладки с наркотическим средством, расфасовать их на более мелкие и раскладывать в различных районах адрес, после чего отправлять в мессенджере «Ватсап» на указанный номер адрес закладки, за каждую закладку она будет получать по сумма. Она согласилась, так как испытывала в тот момент материальные трудности. Также она предложила указанную работу Абдуллаеву Р.Х., так как закладок нужно было разложить много, и делала она это первый раз в жизни, на что он согласился. дата примерно в время, получив сообщение от «Азиза», она забрала закладку с наркотическим средством, которая согласно сообщению находилась на дереве, расположенном напротив 13-го подъезда дома 8 к. 2 по адрес в адрес. После чего она сообщила Абдуллаеву Р.Х., что у неё имеется закладка с наркотическим средством и им необходимо ехать в адрес, где им нужно разложить закладки на более мелкие закладки. После чего примерно в время она с Абдуллаевым Р.Х. приехали в адрес, где на протяжении примерно двух часов делали закладки с наркотическим средством на различных улицах района, после чего, закончив, они уехали домой. Адреса с закладками она записывала, и с помощью сообщений в мессенджере «Ватсап» отправляла всегда на один номер «Азиза». дата, находясь около дома 3/21 по адрес в адрес, справа на придомовом земельном участке, около подъезда №3 вышеуказанного дома, они с Абдуллаевым Р.Х. оставили одну закладку с героином. После чего она с помощью сообщений в мессенджере «Ватсап» отправила «Азизу» вышеуказанный адрес с указанной закладкой. Также дата, находясь около дома 35 по адрес, в подъезде № 1 вышеуказанного дома, при входе в подъезд, слева между перилами и пандусом, около первой ступени, они с Абдуллаевым Р.Х. оставили еще одну закладку с героином. После чего она также с помощью сообщений в мессенджере «Ватсап» отправила «Азизу» вышеуказанный адрес с указанной закладкой. дата примерно в время она и Абдуллаев Р.Х. направились делать закладки с наркотическим веществом героином опять в адрес. При ней было примерно 30 расфасованных закладок с наркотическим средством – героин, это часть не сбытого ими наркотического средства дата. Приехав на такси на адрес, они зашли во двор указанного дома, где около угла бордюра на придомовом земельном участке, оставили одну закладку с героином. После чего через какое-то время, когда они хотели уйти из вышеуказанного двора, их задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по адрес, где в ходе ее личного досмотра из левого кармана надетой на ней куртки были изъяты свертки с героином в количестве 21 штук, а также мобильный телефон Самсунг (т. 1 л.д. 83-86, 183-186, 203-206).

Виновность подсудимых подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетелей фио на следствии и в суде, свидетелей фио в суде, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что дата в ходе просмотра камер городского видеонаблюдения «ЕЦХД» около время по адресу: адрес, было установлено, что Абдуллаев Р.Х. и фио, находясь по вышеуказанному адресу, подходили к местам, труднодоступным для обозрения, и наклонявшись, совершали подозрительные действия, внешне схожие с распространением «закладки». Было принято решение проследить дальнейшие действия вышеуказанных лиц, а именно, осуществить просмотр камер видеонаблюдения «ЕЦХД». В ходе просмотра установлено, что Абдуллаев Р.Х. и фио, проходят мимо дома 35 по адрес, далее в ходе просмотра камер видеонаблюдения по адресу: адрес, Абдуллаев Р.Х. и фио совершили аналогичные действия, схожие распространением «закладки», при этом фио стояла со включенным телефоном в руках. Было принято решение отследить место проживания указанных лиц. В ходе просмотра камер городского видеонаблюдения было установлено, что Абдуллаев Р.Х. и фио проживают по адресу: адрес. Было принято решения для установления наблюдения за данным адресом. дата в ходе наблюдения по адресу: адрес примерно в время из подъезда дома вышли Абдуллаев Р.Х. и фио, сели в такси «Хендай Солярис» и проследовали в сторону адрес до дома 6 по адрес. Наблюдая за данным автомобилем, они увидели, что указанные лица вышли из автомобиля и проследовали в сторону конца дома, при этом фио, находясь около вывески с названием дома и улицы, держа в руках мобильный телефон, что-то диктовала в него, Абдуллаев Р.Х. в этот момент скрылся за дом, и спустя около 2-х минут фио проследовала за ним. Далее около подъезда № 1 дома 6 по адрес, адрес Абдуллаев Р.Х. подходил к подъезду и совершал движения, схожие с раскладкой «закладок». После этого ими было принято решение о задержании Абдуллаев Р.Х. и фио(т. 1 л.д. 46-48);

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, согласно которым дата они принимали участие при проведении личного досмотра Абдуллаева Р.Х. в качестве понятых, в ходе которого у Абдуллаева Р.Х. из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, обнаружено 10 свертков в полиэтилене, внутри которых находится порошкообразное вещество, также в кармане находился телефон «Нокиа» черного цвета. Все изъятое было упаковано, также был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого сотрудники полиции пригласили их для участия в качестве понятых при осмотрах мест происшествия, в которых также участвовали Абдуллаев Р.Х. и фио В ходе осмотров мест происшествий по адресу: адрес справа на придомовом земельном участке, покрытом наледью и снегом и огороженном железным забором зеленого цвета, около подъезда № 3 вышеуказанного дома обнаружен и изъят один сверток белого цвета с неизвестным веществом внутри; по адресу: адрес вышеуказанного дома, при входе в подъезд, слева между перилами и пандусом, около первой ступени, обнаружен и изъят один сверток белого цвета с неизвестным веществом внутри; по адресу: адрес около 1-го подъезда около угла бордюра на придомовом земельном участке, обнаружен и изъят один сверток неизвестным веществом. Были составлены протоколы, в которых расписались все участвовавшие лица (т. 1 л.д. 31-34, 35-38).

- показаниями свидетеля фио на следствии и в суде о том, что дата ею был осуществлен личный досмотр Кодировой, в ходе которого у нее из левого наружного кармана куртки, надетой на ней, изъят 21 сверток в целлофановой упаковке, внутри которых находится неустановленное вещество, а также из кармана изъят телефон «Самсунг». Все изъятое было упаковано, и составлен протокол, в котором расписались все участвовавшие лица (т. 1 л.д. 44-45);

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что дата они принимали участие в качестве понятых при при личном досмотре Кодировой С.М., в ходе которого у Кодировой С.М. из левого наружного кармана куртки, надетой на ней, обнаружены и изъяты 21 сверток в целлофановой упаковке, внутри которых находится порошкообразное вещество, также в кармане находился телефон «Самсунг». Все изъятое было упаковано, также был составлен протокол, в котором расписались все участвовавшие лица (т. 1 л.д. 39-41, 42-43).

- показаниями свидетеля фио и фио на следствии и в суде, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что дата они принимали участие в качестве понятых при проведении обыска в квартире кв. 341 д. 8 к. 2 по адрес в адрес. В ходе проведения обыска в комнате, в упаковке с памперсами находился пакет типа майка, внутри которого находилось 42 полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом и весы малые электрические. Изъятые предметы были упакованы, также был составлен протокол, в котором расписались все участвовавшие лица (т. 1 л.д. 215-218, 219-222);

- показаниями свидетеля фио в суде о том, что в ее собственности находится квартира №341, расположенная по адресу: адрес. В данной квартире проживала ее бабушка, за которой ухаживала фио в качестве сиделки, которая проживала в квартире. В квартире был проведен обыск, и обнаружены наркотические средства и электронные весы;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от дата, согласно которому для установления мужчины и женщины, осуществляющих «закладку» наркотических средств, принято решение провести наблюдение за подъездом 10 дома 8, корп. 2 по адрес в адрес (т. 1 л.д. 4);

– протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: адрес (т. 1 л.д. 244-248);

– протоколом обыска (выемки), в ходе которого о/у ОУР ОМВД России по адрес фио добровольно выдал три CD-R-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес, по адресу: адрес, и по адресу: адрес (т. 2 л.д. 2-6);

– протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены компакт-диски, выданные фио, содержащие записи с камер видеонаблюдения, на которых зафиксировано, как дата Абдуллаев Р.Х. делает движения, похожие на осуществление «закладки», а фио стоит рядом со включенным телефоном; мобильный телефон «Nokia Х2-00», изъятый у Абдуллаева Р.Х. в ходе личного досмотра, мобильный телефон «Samsung A50», изъятый у Кодировой С.М. в ходе личного досмотра дата (т. 2 л.д. 178-192);

– протоколом личного досмотра от дата, в ходе которого у Абдуллаева Р.Х. были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Nokia X2-00»; 8 свертков и 2 пакета из фрагментов полимерного материалов с веществами (т. 1 л.д. 19);

– справкой об исследовании № 12/14-612 от дата, согласно которой вещество общей массой 3,79 г из двух свертков, изъятое у Абдуллаева Р.Х., содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 30);

– заключением эксперта №223 от дата, согласно выводам которого вещества общей массой 19,06 г из восьми свертков и двух пакетов, изъятые у Абдуллаева Р.Х. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 2 л.д. 14-17);

– протоколом личного досмотра Кодировой С.М. от дата, в ходе которого у Кодировой С.М. были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Samsung A-50»; 19 свертков и 2 пакета из фрагментов полимерного материалов с веществами (т. 1 л.д. 7);

– справкой об исследовании № 12/14-610 от дата, согласно которой вещество общей массой 3,74 г из двух свертков, изъятое у Кодировой С.М., содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 17);

– заключением №225 от дата, согласно выводам которой вещества общей массой 40,93 г из двух пакетов и девятнадцати свертков, изъятые у Кодировой С.М. и представленные на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 2 л.д. 35-39);

– протоколом обыска от дата, в ходе которого в жилище Абдуллаева Р.Х. и Кодировой С.М., расположенного по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты пакет с 42 свертками с веществом и электронные весы (т. 1 л.д. 210-214);

– заключением эксперта №228 от дата, согласно которому вещества общей массой 412,64 г из пакет-сумки и сорока двух свертков, изъятые в ходе обыска в жилище Абдуллаева Р.Х. и Кодировой С.М. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На поверхностях весов, изъятых в ходе обыска в жилище Абдуллаева Р.Х. и Кодировой С.М., имеются следы наркотических средств – героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина (т. 2 л.д. 68-72);

– протоколом осмотра места происшествия от дата, проведенного по адресу: адрес, в ходе которого у 3 подъезда около металлического забора, огораживающего земельный участок, расположенный слева от вышеуказанного подъезда, обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 133-138);

– справкой об исследовании № 12/14-611 от дата, согласно которой вещество массой 1,83 г из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 166);

– заключением эксперта №224 от дата, согласно которому вещество массой 1,82 г в пакете, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 2 л.д. 24-28);

– протоколом осмотра места происшествия от дата, проведенного по адресу: адрес, в ходе которого у 1-го подъезда около первой ступеньки лестницы крыльца обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 139-144);

– справкой об исследовании № 12/14-609 от дата, согласно которой вещество массой 1,82 г из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, Щербаковская, д. 35, подъезд № 1, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 168);

– заключением эксперта №227 от дата, согласно которому вещества массой 1,81 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, Щербаковская, д. 35, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 2 л.д. 57-61);

– протоколом осмотра места происшествия от дата, проведенного по адресу: адрес, в ходе которого у 1-го подъезда около угла бордюра, огораживающего придомовой земельный участок, расположенный около вышеуказанного подъезда, обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 145-150);

– справкой об исследовании № 12/14-608 от дата, согласно которой вещество массой 1,95 г из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, Вельяминовская, д. 6, подъезд № 1, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 1 л.д. 168);

– заключением №226 от дата, согласно которому вещество массой 1,94 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, Вельяминовская, д. 6, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 2 л.д. 46-50).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №60-6 от дата, Абдуллаев Р.Х. в период инкриминируемых ему деяний каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Абдуллаева Р.Х. имеется синдром зависимости от опиоидов. В применении принудительных мер медицинского характера Абдуллаев Р.Х. не нуждается. С учетом наличия у Абдуллаева Р.Х. синдрома зависимости от опиодов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний по психическому состоянию к лечению нет (т. 2 л.д. 123-125).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 74-6 от дата, фио хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в периоды совершения инкриминируемых ей деяний, не страдала и не страдает каких-либо психическим расстройством в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. В настоящее время клинических признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено, в лечении от наркомании фио не нуждается (т. 2 л.д. 133-134).

Данные заключения комиссии экспертов, с учетом данных о личности подсудимых Абдуллаева Р.Х., Кодировой С.М., их поведения в судебном заседании, позволяет суду прийти к выводу о том, что Абдуллаев Р.Х. и фио в период совершения инкриминируемого им деяния могли отдавать отчет своим действиям и руководить ими, то есть совершили данное деяние в состоянии вменяемости, в связи с чем в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежат уголовной ответственности.

Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимых Абдуллаева Р.Х. и Кодировой С.М. в совершении указанного преступления.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимых со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Суд находит необходимым положить в основу приговора результаты ОРМ «наблюдение», поскольку по делу соблюдены необходимые условия законности его проведения, которыми являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", результаты оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновных умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении Абдуллаевым Р.Х. и Кодировой С.М. всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

Оценивая показания подсудимых, данные как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, суд признает в качестве доказательств по делу показания Абдуллаева Р.Х. и Кодировой С.М., данные как на стадии расследования дела, так и в суде, однако в той части, в которой данные показания согласуются с иными вышеприведенными в приговоре доказательствами и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Таковыми суд признает показания Кодировой С.М. и Абдуллаева Р.Х. о том, что они совместно забрали наркотические средства из тайника-закладки, часть из которых разложили в 3 тайника –закладки, остальные свертки с наркотическими средствами намеревались разложить, однако их задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра подсудимых у них были изъяты наркотические средства.

К показаниям подсудимых в остальной части, в том числе к показаниям Абдуллаева Р.Х. о том, что изъятые у него наркотические средства он хранил для личного употребления, сбытом наркотических средств не занимался, к показаниям подсудимых об отсутствии предварительного сговора, непричастности Абдуллаева Р.Х. к покушению на сбыт наркотических средств, изъятых по месту жительства подсудимых, суд относится критически и не доверяет, считает их надуманными и недостоверными, данными подсудимыми с целью минимизации своей вины в содеянном.

Прийти к такому выводу суду позволяет совокупность вышеприведенных в приговоре доказательств, добытых по делу и исследованных в судебном заседании, полностью и объективно доказывающих вину Кодировой С.М. и Абдуллаева Р.Х. в совершении инкриминируемого им преступления, в частности, результаты ОРМ «Наблюдение», из которых следует, что у оперативных сотрудников имелась информация о причастности Кодировой С.М. и Абдуллаева Р.Х. к незаконному сбыту наркотических средств, которая в ходе проведения указанного мероприятия подтвердилась, подсудимые были задержаны, и в ходе проведения личных досмотров у Кодировой С.М. и Абдуллаева Р.Х., а также в ходе осмотров места происшествия были обнаружены наркотические средства, показания самих подсудимых в ходе следствия, в которых они подтвердили фактические обстоятельства инкриминируемого им деяния, показания свидетелей фио и фио, принимавших участие в качестве понятых при осмотрах места происшествия, о том, что со слов фио и Кодировой изъятые свертки с наркотическими средствами они разместили ранее; показания свидетелей фио и Рындиной о том, что по месту жительства Кодировой и фио были обнаружены и изъяты наркотические средства и весы, при этом из показаний собственника квартиры Ромадиной также следует, что изъятые наркотические средства и весы ей не принадлежат.

При этом данных, свидетельствующих о вынужденном характере показаний подсудимых на стадии предварительного следствия, а также о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации, по делу не имеется.

Так, из протоколов первоначальных допросов Абдуллаева Р.Х. и Кодировой С.М. в качестве подозреваемых и обвиняемых от дата видно, что допрашивались подсудимые с участием адвокатов, которые, как и сами подсудимые, никаких замечаний к составленным протоколам допроса не имели. При этом подсудимые не возражали против проведения допросов, и после разъяснения им положений ст. 51 Конституции РФ дали показания об обстоятельствах совершенного ими преступления.

При этом из данных протоколов также следует, что Абдуллаев Р.Х. и фио о необходимости участия переводчика не заявляли, после разъяснения им права давать показания на родном языке или языке, которым они владеют, а также пользоваться помощью переводчика, дали показания на русском языке. Также в материалах дела имеются заявления Абдуллаева Р.Х. и Кодировой С.М. о том, что они русским языком владеют и не нуждаются в услугах переводчика (т. 1 л.д. 58, 67).

Кроме того, доводы подсудимых о противоправных действиях сотрудников полиции проверялись в ходе судебного следствия и не нашли своего подтверждения; постановлением от дата следователя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, отказано по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления.

Органами предварительного следствия действия Кодировой С.М. и Абдуллаева Р.Х. квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, п.п.«а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Вместе с тем, данная квалификация не нашла своего подтверждения, и государственный обвинитель просил квалифицировать действия Кодировой С.М. и Абдуллаева Р.Х. на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, находя его позицию обоснованной по следующим основаниям.

Из установленных судом фактических обстоятельств уголовного дела следует, что Абдуллаев Р.Х. и фио заранее в один и тот же момент в одном и том же месте приобрели наркотические средства общей массой 478,27 г., три свертка из которых массой 1, 82 г., 1, 83 г. и 1, 95 г. через незначительные промежутки времени на незначительном расстоянии заложили в тайники-закладки, наркотические средства массой 40, 95 г. хранила при себе для дальнейшего сбыта фио, а наркотические средства массой 19,08 г. хранил при себе в тех же целях Абдуллаев Р.Х., а оставшуюся часть массой 412,64 г они хранили для последующего сбыта по месту своего проживания, при этом свой умысел не смогли довести до конца в связи с тем, что были задержаны сотрудниками полиции, а имеющиеся у них при себе и дома, а также ранее размещенные в тайники-закладки наркотические средства были изъяты в ходе осмотров места происшествия, личных досмотров и обыска в жилище.

Изложенное свидетельствует о том, что умысел подсудимых был направлен на сбыт всего объема наркотических средств, так как они совершили тождественные, однородные действия, приведшие к наступлению однородных последствий, направленные к единой цели, совершенные в рамках единой формы вины, в связи с чем их действия подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление.

При этом суд учитывает, что наркотические средства, изъятые в ходе осмотров места происшествия, личных досмотров, обыска в жилище, по не зависящим от подсудимых обстоятельствам не были переданы приобретателям, поскольку подсудимые был задержаны, а наркотические средства изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем квалифицирует действия Кодировой С.М. и Абдуллаева Р.Х.. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Абдуллаева Р.Х. и Кодировой С.М. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Принимая во внимание количество (478, 27) и расфасовку в удобную для последующего сбыта упаковку наркотического средства, которое было изъято в ходе личных досмотров Кодировой С.М. и Абдуллаева Р.Х., осмотров места происшествия и обыска в жилище, конкретные действия подсудимых по размещению трех свертков с наркотическим средством в тайники-закладки, суд находит установленным тот факт, что изъятые наркотические средства были предназначены для их последующего сбыта.

Наличие квалифицирующего признака группы лиц по предварительному сговору суд усматривает в наличии между соучастниками заранее согласованной договоренности о характере действий подсудимых, распределения преступных ролей, получении информации о местах закладок наркотических средств, самих наркотических средств, денежного вознаграждения за распространение наркотических средств.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от дата № дата "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", установившем, что наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 2,5 г. относится к крупному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных.

Абдуллаев Р.Х. вину признал частично, не судим, характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит, подсудимый и его родственники страдают заболеваниями, подсудимый в течение длительного времени содержится под стражей, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

фио вину признала частично, не судима, характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит, подсудимая и ее родственники страдают заболеваниями, подсудимая в течение длительного времени содержится под стражей, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Кроме того, то обстоятельство, что Абдуллаев Р.Х. и фио при задержании, допросах дали информацию об участии в преступлении другого лица, а также наличии с ним преступного сговора и распределения ролей, способе информирования соучастника о произведенных закладках, также указали места ранее сделанных им закладок с наркотическим средством, при этом данные обстоятельства не были известны правоохранительным органам ранее, позволяет суду расценить показания подсудимых как оказание активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ отнести данное обстоятельство к смягчающему их наказание, позволяющему назначить Абдуллаеву Р.Х. и Кодировой С.М. наказание с применением положений ст. 62 УК РФ.

Поскольку в результате применения ст. ст. 62 и 66 УК РФ срок наказания, который может быть назначен Абдуллаеву Р.Х. и Кодировой С.М. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совпадает с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи Особенной части УК РФ, то суд назначает подсудимым наказание ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденных возможно лишь в условиях их изоляции от общества, в связи с чем назначает каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания Абдуллаеву Р.Х. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима, Кодировой С.М. - в соответствии с. п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Оснований для применения в отношении подсудимых положений ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Также с учетом конкретных обстоятельств дела суд считает возможным назначить подсудимым наказание без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдуллаева Рахимжона Хомитжоновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Кодирову Сайёру Мухаммадалиевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденным Абдуллаеву Р.Х. и Кодировой С.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденным Абдуллаеву Р.Х. и Кодировой С.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Абдуллаева Р.Х. и Кодировой С.М. под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого и общего режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 19,08 г, 40,95 г, 412,64 г, мобильный телефон «Nokia X2-00», мобильный телефон «Samsung A-50», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу оставить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу №12001450053001288; хранящиеся в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова