Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-627/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 05 марта 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

ознакомившись с жалобой * на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810177211129516021 от 29 ноября 2021 года в отношении *,

установил:

01 марта 2022 года в адрес Измайловского районного суда г. Москвы поступила жалоба * на указанное выше постановление должностного лица административного органа, ознакомившись с которой, прихожу к следующему.

КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями - , , КоАП РФ.

В силу КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленных материалов, жалоба на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810177211129516021 от 29 ноября 2021 года не подписана заявителем лично, что не позволяет рассматривать данную жалобу как документ, исходящий от конкретного лица.

Кроме того, в силу КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ч.ч. 1 и 3).

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (, и КоАП РФ). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания , , и , и КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что заявитель подал жалобу без приложения в виде копии обжалуемого постановления, ввиду чего суд лишен возможности установить соблюдение установленных КоАП РФ сроков на принесение жалобы.

При таких обстоятельствах, поданная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

жалобу * на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810177211129516021 от 29 ноября 2021 года в отношении * возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова