Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2022-003710-43

Дело № 5-639/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 11 марта 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием защитника Якушева И.Г., выступающего на основании доверенности, Осина И.А.,

потерпевшей К. Ф.И. и ее представителя, выступающего на основании доверенности, Волоскова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Якушева И. Г., ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Якушев И.Г. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

* года в * час. * мин. водитель Якушев И.Г., управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, следовал г. Москве * в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ при повороте налево совершил наезд на пешехода К. Ф.И., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, вследствие чего К. Ф.И. получены повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебное заседание Якушев И.Г. не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вместе с тем, в судебное заседание явился защитник Якушева И.Г. - Осин И.А., которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, при этом сообщил, что Якушев И.Г. не оспаривает изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, вину в совершении вменяемого правонарушения признает, просит учесть, что с места происшествия доставил потерпевшую в медицинскую организацию, в связи с чем просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Кроме того, в судебное заседание явились потерпевшая К. Ф.И. и ее представитель Волосков А.Н., которым также разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.ст. 25.2, 25.5 КоАП РФ, соответственно, при этом потерпевшая К. Ф.И. подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в результате удара от автомобиля под управлением Якушева И.Г. потеряла сознание, очнувшись в автомобиле Якушева И.Г. спустя 30-35 минут, при этом Якушев И.Г. доставил ее (К.) в медицинское учреждение, просил сказать, что телесные повреждения получены в результате того, что она (потерпевшая) поскользнулась и упала на улице. Кроме того, пояснила, что Якушев И.Г. единожды принес ей извинения непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, какой-либо помощи не оказывал, о состоянии ее здоровья не интересовался.

Судья, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает виновность Якушева И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Якушевым И.Г. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 77ПВ 0143714 от 16 марта 2021 года (л.д. 1);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77МР 0091432 от 16 марта 2021 года (л.д. 3-6);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, составленными в присутствии, в том числе, Якушева И.Г., в которых отражено место нахождения транспортного средства после его наезда на пешехода и иные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7, 8);

- карточками происшествия о поступлении в соответствующие территориальные подразделения ОМВД сообщений о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим и о госпитализации последнего (л.д. 9, 10, 11);

- протоколом об отстранении Якушева И.Г. от управления транспортным средством № 77ПТ 0112182 от 16 марта 2021 года (л.д. 12);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 77ПА 0048819 от 16 марта 2021 года, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояние алкогольного опьянения у Якушева И.Г. не установлено (л.д. 13);

- постановлением о привлечении Якушева И.Г. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 14);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 16 марта 2021 года, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 15);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место * года в * час. *мин. в районе д. * с участием транспортного средства - автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Якушева И.Г., и пешехода К. Ф.И. (л.д. 17);

- письменными объяснениями Якушева И.Г. от 16 марта 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым * года в *час. * мин. в районе д. * он, управляя автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, совершил наезд на пешехода, поскольку не заметил его (л.д. 21-22);

- выписным эпикризом на имя К. Ф.И., которой при выписке установлен диагноз: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, ушиб, ссадина левого бедра (л.д. 21);

- письменными объяснениями К. Ф.И. от 22 марта 2021 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, согласно которым * года в * час. * мин. в районе * она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, где потеряла сознание от удара автомобилем (л.д. 33-34);

- заключением эксперта № 2234200643 (экспертиза живого лица) от 09 февраля 2022 года, согласно выводам которого у К. Ф.И. выявлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтек затылочной области, ушибленная поверхностная рана областей волосистой части головы, сотрясение головного мозга, ссадина области наружной поверхности верхней трети левого бедра, причинившие легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 73-83);

- видеофиксацией события дорожно-транспортного происшествия (л.д. 89);

- карточкой водителя на имя Якушева И.Г. (л.д. 90);

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП 526809 от 01 марта 2022 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Якушеву И.Г. административного правонарушения (л.д. 91).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в силу КоАП РФ, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Якушева И.Г. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Якушева И.Г. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В соответствие с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из требований п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшей К. Ф.И. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Якушева И.Г., нарушившего требования п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, в результате чего совершил наезд на пешехода К. Ф.И., которой причинен легкий вред здоровью, ввиду чего действия Якушева И.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить Якушеву И.Г. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Якушева И. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова