Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4018/2022 | Измайловский районный суд
Дело №2-4018/2022 77RS0010-02-2022-003959-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2022 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением МИФНС России №14 по адрес к Эйкенроту Евгению Николаевичу о взыскании убытков за проведение процедуры наблюдения,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №14 по адрес обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлением к Эйкенроту Евгению Николаевичу о взыскании убытков за проведение процедуры наблюдения.
В судебное заседание от представителя ответчика Эйкенрота Е.Н. по доверенности фио поступило ходатайство об оставлении заявления МИФНС России №14 по адрес о взыскании убытков, без рассмотрения.
Представитель МИФНС России №14 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, ходатайство ответчика об оставлении заявления без рассмотрения, оставила на усмотрение суда.
На основании абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей . С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, 14 апреля 2022 года Арбитражным судом адрес по делу №А40-22105/2021 вынесено решение. Вынесенным по делу решением Эйкенрот Е.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении Эйкенрота Е.Н. введена процедура реализации имущества.
18 апреля 2022 года на интернет-сайте «Вестник-банкротства» опубликовано сообщение финансового управляющего фио об открытии реестра требований кредиторов сроком на 2 месяца, до 17 июня 2022 года.
Кроме того, судом установлено, что Арбитражным судом адрес принят иск налогового органа к Эйкенроту Евгению Николаевичу о взыскании убытков за проведение процедуры наблюдения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявление МИФНС России №14 по адрес к Эйкенроту Евгению Николаевичу о взыскании убытков за проведение процедуры наблюдения, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 222 ГПК РФ, Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление МИФНС России №14 по адрес к Эйкенроту Евгению Николаевичу о взыскании убытков за проведение процедуры наблюдения - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.
Судья В.А. Павлова