Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5-664/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 05 марта 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

ознакомившись с материалами дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «*», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

в адрес Измайловского районного суда г. Москвы поступил протокол № ОП-239/22 от 10 февраля 2022 года в отношении ООО «*», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ознакомившись с которым, прихожу к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным , а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания указанного Кодекса следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, 10 января 2022 года в 09 час. 18 мин. по адресу: *, выявлено невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в нарушении требований п. 11.1 Указа Мэра г. Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ измерения температуры тела водителя ООО «*» *, управлявшего транспортным средством – автомобилем марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак *, при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (путевой лист не предъявлен).

Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих невыполнение ООО «*» требований п. 11.1 Указа Мэра г. Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ по измерению температуры тела водителя * представленные суду материалы не содержат, учитывая, что в имеющейся в материалах дела копии путевого листа легкового такси (л.д. 12) содержится отметка о прохождении водителем * 09 января 2022 года в 19 час. 20 мин. предрейсового медицинского осмотра, который, в соответствии с п. 10 Приказа Минздрава России от 15 декабря 2014 года № 835н «Об утверждении Порядка проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров» (зарегистрировано в Минюсте России 16.04.2015 N 36866), включает в себя, в том числе, общую термометрию, а также заключение о том, что водитель * прошел предрейсовый медицинский осмотр, к исполнению трудовых обязанностей допущен.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ООО «* не соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку событие правонарушения надлежащим образом не описано, учитывая, что должностным лицом не конкретизировано, в чем именно выражено нарушение ООО «*» требований измерения температуры тела водителя.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган (должностному лицу) для устранения выявленных недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

протокол об административном правонарушении № ОП-239/22 от 10 февраля 2022 года и другие материалы дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью «*» возвратить должностному лицу МАДИ для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова