Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0133/2022 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей.
адрес 10 марта 2022 года
Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,
с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя фио,
обвиняемого Швангирадзе У.К.,
защитника адвоката фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фиоо продлении срока содержания под стражей обвиняемому:
Швангирадзе Ушанги Кахаевичу, ...паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес Карчагина, д. 42, кв. 172, имеющему среднее образование, холостому, имеющему на иждивении ребенка паспортные данные, не работающему, ранее не судимому,
заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело № 12201450003000017 возбуждено 18.01.2022 СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Преступление, по версии органов следствия, совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.
20.01.2022 в 11 часов 10 минут Швангирадзе У.К. задержан на основании и в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.
20.01.2022 Швангирадзе У.К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ.
21.01.2022 Измайловским районным судом адрес в отношении Швангирадзе У.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 26 суток до 18.03.2022.
Срок предварительного следствия по уголовному делу 03.03.2022 продлен руководителем следственного органа на 01 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 18.04.2022.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Швангирадзе У.К. истекает18.03.2022 и на указанную дату составит 01 месяц 26 суток, однако завершить расследование в указанный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить ответ на отдельное поручение, направленное в ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; получить заключение амбулаторной судебно психиатрической экспертизы и ознакомить с ним заинтересованных лиц; проверить Швангирадзе У.К. на причастность к совершению иным аналогичным преступлениям; при необходимости выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления.
Избранная в отношении обвиняемого Швангирадзе У.К. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, а именно: Швангирадзе У.К. обвиняется в совершении тяжкого группового преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, находясь на свободе может вступить в контакт с неустановленными соучастниками, в отношении которых проводятся мероприятия по их установлению и задержанию, сообщить им имеющую значение информацию о ходе расследования уголовного дела, в связи с чем у следствия имеются реальные основания полагать, что оставаясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, следствие считает, что основания для изменения избранной ранее меры пресечения на более мягкую, отсутствуют.
В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.
Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку следствием не представлено достоверных данных о том, что Швангирадзе У.К. может скрыться, у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Швангирадзе У.К. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих об обоснованности его подозрения в причастности к инкриминируемому преступлению.
Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Швангирадзе У.К. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.
Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.
Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.
Швангирадзе У.К. обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника доходов, соучастники преступления в настоящее время не задержаны.
Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Швангирадзе У.К., осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, предупредить неустановленных соучастников, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания Швангирадзе У.К. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.
На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей Швангирадзе У.К. истекает 18 марта 2022 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Швангирадзе Ушанги Кахаевича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 26 (двадцати шести) суток, то есть до 18 (восемнадцатого) апреля 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.
Судья А.Н. Андрюхин