Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2588/2022 | Измайловский районный суд
УИД 77RS0010-02-2022-003822-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2588/22 по иску Куприяновой Ирины Михайловны, Тимофеевой Оксаны Николаевны, Ковалёвой Александры Сергеевны, Ковалева Алексея Игоревича, фио, Зайцевой Ирины Алексеевны, Баратовой Марины Александровны, Болдыревой Юлии Васильевны, Зеленцова Валерия Александровича, Круглой Марины Юрьевны, Гиряевой Ирины Леонидовны, Федосовой Инны Игоревны, Непомнящей Татьяны Арсеньевны, Ковалёвой Элеоноры Валентиновны, Яхонтова Николая Николаевича, Жук Любови Алексеевны, Черкасовой Юлии Андреевны, Братушка Олега Алексеевича, Стариковой Екатерины Александровны, Обозновой Людмилы Александровны, Нордшт Марии Владимировны, Самедовой Евлалии Октаевны к наименование организации, Прытковой Валентине Константиновне о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с дата по дата, оформленного протоколом от дата, признании договора управления недействительным, отмене Распоряжения Государственной жилищной инспекции адрес от дата № 10926-РП.
установил:
истцы Куприянова Ирина Михайловна, Тимофеева Оксана Николаевна, Ковалева Александра Сергеевна, Ковалев Алексей Игоревич, Савичева Ирина Леонидовна, Зайцева Ирина Алексеевна, Баратова Марина Александровна, Болдырева Юлия Васильевна, Зеленцов Валерий Александрович, Круглая Марина Юрьевна, Гиряева Ирина Леонидовна, Федосова Инна Игоревна, Непомнящая Татьяна Арсеньевна, Ковалева Элеонора Валентиновна, Яхонтов Николай Николаевич, Жук Любовь Алексеевна, Черкасова Юлия Андреевна, Обознова фио, Нордшт Мария Владимировна, Самедова фио обратились в суд к ответчикам наименование организации и Прытковой Валентине Константиновне с вышеуказанным иском.
Истцы дважды - дата и дата - не явились в суд по вызову, о дне слушания дела извещались, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили, в связи с чем судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Учитывая, что истцы не явились по вторичному вызову, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Куприяновой Ирины Михайловны, Тимофеевой Оксаны Николаевны, Ковалёвой Александры Сергеевны, Ковалева Алексея Игоревича, фио, Зайцевой Ирины Алексеевны, Баратовой Марины Александровны, Болдыревой Юлии Васильевны, Зеленцова Валерия Александровича, Круглой Марины Юрьевны, Гиряевой Ирины Леонидовны, Федосовой Инны Игоревны, Непомнящей Татьяны Арсеньевны, Ковалёвой Элеоноры Валентиновны, Яхонтова Николая Николаевича, Жук Любови Алексеевны, Черкасовой Юлии Андреевны, Братушка Олега Алексеевича, Стариковой Екатерины Александровны, Обозновой Людмилы Александровны, Нордшт Марии Владимировны, Самедовой Евлалии Октаевны к наименование организации, Прытковой Валентине Константиновне о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с дата по дата, оформленного протоколом от дата, признании договора управления недействительным, отмене Распоряжения Государственной жилищной инспекции адрес от дата № 10926-РП оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в Измайловский районный суд адрес с ходатайством об отмене вынесенного судом определения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.
Судья Ю.В. Фокина