Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

дело № 13-396/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 14 апреля 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Измайловского районного суда адрес 6 сентября 2021 года было принято решение по гражданскому делу № 2-1874/2021 по иску ОАО «Ордена трудового Красного знамени специализированный строительно-монтажный Трест по электрофикации Московского железнодорожного узла им фио» в лице конкурсного управляющего фио к Журавлеву Сергею Вячеславовичу, Журавлевой Александре Васильевне, Ярыш Наталии Владимировне, ОМВД России по адрес о признании утратившим право пользования жилым помещением в общежитии, выселении и снятии с регистрационного учета, которым исковые требования частично были удовлетворены.

Апелляционным определением Московского городского суда от 16 декабря 2021 года решение Измайловского районного суда адрес от 6 сентября 2021 года оставлено без изменения.

От представителя истца ОАО «Ордена трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный Трест по электрофикации Московского железнодорожного узла им фио» в лице конкурсного управляющего фио по доверенности фио поступило заявление о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в сумме сумма.

Представитель заявителя (представитель истца) в судебное заседание не явился, извещался, явку представителя не обеспечил.

Заинтересованные лица извещались о рассмотрении заявления о судебных расходах, в судебное заседание не явился, отзывов, возражений на заявления о судебных расходах не представлено, явку представителей не обеспечили.

Суд счел возможным рассмотреть заявления в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит, что заявления о судебных расходах подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как указано выше, судом было принято вступившее в законную силу решение о частичном удовлетворении исковых требований ОАО «Ордена трудового Красного знамени специализированный строительно-монтажный Трест по электрофикации Московского железнодорожного узла им фио» в лице конкурсного управляющего фио к Журавлеву Сергею Вячеславовичу, Журавлевой Александре Васильевне, Ярыш Наталии Владимировне, ОМВД России по адрес о признании утратившим право пользования жилым помещением в общежитии, выселении и снятии с регистрационного учета, которым исковые требования частично были удовлетворены, в связи с чем истец вправе требовать от ответчиков возмещение понесенных в связи с рассмотрением дела судебных расходов.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 257 от 29.01.2021 года. В силу ч.1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех с месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела.

Заявление о взыскании судебных расходов подано 4 марта 2022 года.

Суд находит, что указанные расходы подлежат взысканию в полном размере сумма с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать в пользу ОАО «Ордена трудового Красного знамени специализированный строительно-монтажный Трест по электрофикации Московского железнодорожного узла им фио» в лице конкурсного управляющего фио с Журавлева Сергея Вячеславовича, Журавлевой Александры Васильевны, Ярыш Наталии Владимировны судебные расходы в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина