Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства
Дело № 4/17-0012/2022 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес 13 мая 2022 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио, при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора фио, защитника-адвоката фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении
фио Агамирза оглы, паспортные данные фио, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, д. 26, осужденного приговором Измайловского районного суда адрес от 23 декабря 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Измайловского районного суда адрес от 23 декабря 2020 года Гусейнов Г.А.о. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу 1 апреля 2021 года.
Осужденный Гусейнов Г.А.о. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости, мотивированное тем, что он по отбытии наказания вел себя безупречно, при этом непогашенная судимость препятствует его въезду в РФ, так как в отношении него принято распоряжение о нежелательности пребывания в РФ сроком на 8 лет, на адрес проживает супруга фио, являющаяся гражданкой РФ, и его падчерица.
В судебное заседание Гусейнов Г.А.о. не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещался надлежащим образом, после отбытия наказания выехал, находится за пределами Российской Федерации, в том числе, по причине признания нежелательности пребывания на адрес, в связи с чем ходатайство рассмотрено в его отсутствие.
Защитник просил ходатайство удовлетворить.
Участвующий в судебном заседании прокурор против удовлетворения ходатайства осужденного не возражала.
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия или исполнения наказания. Частью 5 указанной нормы предусмотрена возможность снятия с осужденного судимости до истечения сроков ее погашения, в случае если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно.
Из представленных материалов усматривается, что Гусейнов Г.А.о. характеризуется положительно, сведений о привлечении его к административной и уголовной ответственности не имеется.
Между тем, суд, принимая во внимание степень общественной опасности преступления, за которое Гусейнов Г.А.о. отбывал наказание, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, а также требования ст. 86 УК РФ, определяющей сроки погашения судимости за совершение такой категории преступлений и, принимая во внимание цели и задачи наказания, определяемые уголовным законом, считает, что период времени, прошедший с момента отбытия Гусейновым Г.А.о. наказания, хотя и зарекомендовавшего себя с положительной стороны, является недостаточным для убедительного вывода об исправлении осужденного.
При этом суд учитывает, что сам факт не совершения повторных преступлений и административных правонарушений, а также положительные характеристики не может быть принят судом, как основание снятия судимости, поскольку подобное поведение является нормой поведения в обществе, а не исключительными обстоятельствами для освобождения осужденного от законных последствий такого осуждения.
Поскольку согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ досрочное снятие судимости является правом, а не обязанностью суда, суд учитывает не только доводы осужденного и данные о его поведении, но и другие обстоятельства, имеющие значение по делу, в том числе тяжесть преступления, за которое был осужден Гусейнов Г.А.о., и длительность периода времени, прошедшего с момента отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, досрочное снятие Гусейнову Г.А.о. судимости суд считает необоснованным, в связи с чем ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 400 УПК РФ, ст. 86 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство фио Агамирза оглы о снятии с него судимости по приговору Измайловского районного суда адрес от 23 декабря 2020 года оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.А. Бахвалова