Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2022-003939-35

Дело № 5-682/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 16 марта 2022 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Гуляева Ю.И.,

потерпевшей Г. Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Гуляева Ю. И., **8, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Гуляев Ю.И. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

* года в * час. * мин. водитель Гуляев Ю.И., управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, следовал г. Москве * в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности, видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, мер для полной остановки транспортного средства своевременно не принял, в результате чего совершил наезд на припаркованный автомобиль «*», государственный регистрационный знак *, с полуприцепом «*», государственный регистрационный знак *, в отсутствие водителя А. А.В., в результате чего пострадала пассажир автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, Г. Е.В., которой получены повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебное заседание Гуляев Ю.И. явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что признает вину в совершении вменяемого правонарушения и раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Г. Е.В. в судебное заседание также явилась, ей разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, при этом пояснила, что подтверждает изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, претензий к Гуляеву Ю.И. не имеет.

Судья, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает виновность Гуляева Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Гуляевым Ю.И. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № * от 02 марта 2022 года, в котором изложены фактические обстоятельства вменяемого Гуляеву Ю.И. административного правонарушения (л.д. 2);

- карточкой водителя на имя Гуляева Ю.И. (л.д. 3-4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № * от 08 ноября 2021 года (л.д. 8);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место * года в * час. * мин. в районе д. * с участием автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением Гуляева Ю.И., и автомобиля «*», государственный регистрационный знак *, с полуприцепом «*», государственный регистрационный знак *, в отсутствие водителя А. А.В. (л.д. 9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № * от 08 ноября 2021 года (л.д. 10-12);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, составленными в присутствии Гуляева Ю.И., в которых отражено место нахождения транспортного средства под управлением Гуляева Ю.И. после его столкновения со вторым автомобилем и иные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 14, 15);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 08 ноября 2021 года, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 16);

- справкой на имя Г. Е.В. относительно причиненных ей в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений (л.д. 17);

- карточкой происшествия о поступлении в соответствующее территориальное подразделение ОМВД сообщения о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшей и о госпитализации последней (л.д. 19);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № * от 08 ноября 2021 года, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которому состояние алкогольного опьянения у Гуляева Ю.И. не установлено (л.д. 20, 21);

- письменными объяснениями Гуляева Ю.И. от 08 ноября 2021 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым * года в * час. * мин. в районе д. * он управлял автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, когда его ослепило светом фар другого автомобиля, в связи с чем он не заметил грузовик и совершил с ним столкновение, в результате которого его супругой – Г. Е.В. были получены телесные повреждения (л.д. 24);

- письменными объяснениями А. А.В., предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 08 ноября 2021 года он припарковал свой автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак *, с полуприцепом «*», государственный регистрационный знак *, в районе д. *, после чего ушел домой, впоследствии узнав от друга о том, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак * (л.д. 25);

- фотофиксацией места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 28-29);

- письменными объяснениями потерпевшей Г. Е.В. от 11 ноября 2021 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, согласно которым * года она находилась в автомобиле марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением супруга – Гуляева Ю.И., где задремала, проснувшись от сильного удара (л.д. 33);

- заключением эксперта № * от 02 декабря 2021 года (экспертиза по материалам дела), согласно выводам которого у Г. Е.В. выявлены повреждения: ушибленные раны лобной области, теменной области справа, причинившие легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 38-39).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в силу КоАП РФ, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Гуляева Ю.И. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Гуляева Ю.И. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В соответствие с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшей Г. И.В. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Гуляева Ю.И., нарушившего требования п. 10.1 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, в результате чего совершил столкновение с иным транспортным средством, в результате которого пассажиром автомобиля под его (Гуляева) управлением получены телесные повреждение, причинившие легкий вред здоровью, ввиду чего действия Гуляева Ю.И. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания Гуляевым Ю.И. вины и его раскаяния в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения Гуляевым Ю.И. однородного административного правонарушения, в связи с чем, учитывая мнение потерпевшей, считает необходимым назначить Гуляеву Ю.И. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном пределе санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Гуляева Ю. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова