Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-43/2013 (13-448/22)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 02 июня 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление взыскателя Склокина Никиты Олеговича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-43/13,

УСТАНОВИЛ:

02.08.2012 года Чечуро Максим Феликсович обратился в суд с иском к Склокиной Инне Юрьевне, Склокину Олегу Николаевичу о взыскании денежных средств.

07.08.2012 года определением судьи Измайловского районного суда адрес по заявлению Чечуро М.Ф. в целях обеспечения иска был наложен арест на автомобили марка автомобиля, 2010 года выпуска, регистрационный знак ТС, принадлежащий ответчику Склокиной Инне Юрьевне, проживающей по адресу: адрес и марка автомобиля 2010 года выпуска, регистрационный знак ТС, принадлежащий ответчику Склокину Олегу Николаевичу, путем запрета снятия его с регистрационного учета для отчуждения.

Решением Измайловского районного суда адрес от 14.05.2013 года исковые требования Чечуро М.Ф. удовлетворены частично, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взысканы денежные средства в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.09.2013 г. вышеуказанное решение изменено в части взыскания государственной пошлины, указано на взыскание со Склокиной И.Ю. и Склокина О.Н. в пользу Чечуро М.Ф. расходов по уплате государственной полшины с каждого по сумма

В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Склокиной И.Ю. и Склокина О.Н. – без удовлетворения.

Определением судьи Измайловского районного суда н. Москвы от 14.12.2021 года по гражданскому делу №2-43/13 произведена замена истца (взыскателя) Чечуро Максима Феликсовича на его правопреемника фио.

01.03.2022 года заявители – взыскатель Склокин Н.О., должники фио, Склокин О.Н. обратились в суд с ходатайством об отмене мер по обеспечению иска в рамках данного гражданского дела, принятых определением судьи Измайловского районного суда адрес от 07.08.2012 г.

В судебное заседание заявители Склокин Н.О., фио, Склокин О.Н. не явились, обеспечили явку представителя по доверенности фио, которая поддержала заявленное ходатайство об отмене обеспечительных мер, просила снять арест с имущества, в связи с тем, что Склокиным Н.О. в отдел судебных приставов ГУФССП России по адрес 22.02.2022 года подано заявление о возвращении исполнительных документов без исполнения по всем исполнительным производствам в рамках гражданского дела №2-43/13.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

Изучив ходатайство, выслушав представителя заявителей, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом, применившими обеспечительные меры.

Из материалов дела следует, что определением судьи Измайловского районного суда адрес от 07.08.2012 г. по ходатайству истца применены обеспечительные меры по настоящему гражданскому делу, наложен арест на автомобили марка автомобиля, 2010 года выпуска, регистрационный знак ТС, принадлежащий ответчику Склокиной Инне Юрьевне, проживающей по адресу: адрес и марка автомобиля 2010 года выпуска, регистрационный знак ТС, принадлежащий ответчику Склокину Олегу Николаевичу, путем запрета снятия его с регистрационного учета для отчуждения.

Обозрев материалы дела, выслушав представителя заявителей, суд находит, что ходатайство об отмене обеспечительных мер подлежит частичному удовлетворению, обеспечительные меры в отношении автомобиля марка автомобиля, 2010 года выпуска, регистрационный знак ТС, и автомобиля марка автомобиля 2010 года выпуска, регистрационный знак ТС, подлежат отмене, так как оснований для их сохранения не имеется, в связи с тем, что об отмене обеспечительных мер заявляет взыскатель.

Между тем, ходатайство об отмене обеспечительных мер в части снятия ареста с имущества должников:

- земельного участка с кадастровым номером 50:20:0070313:256, расположенного по адресу: адрес, в районе адрес «Уником», уч.27, уч.28, уч.29, уч.31;

- квартиры с кадастровым номером 50:20:0000000:292:384, расположенной по адресу: адрес;

- по ¼ доле в квартире по адресу: адрес, адрес;

- прицепа к легковому автомобилю VIN – VIN-код;

- автомобиля марка автомобиля фио VIN – VIN-код;

- автомобиля Форд Граната VIN – VIN-код;

- ½ доли в уставном капитале ООО «Квадрораш», ОГРН 1187746170226;

- счетов Склокиной И.Ю., Склокина О.Н.

не подлежит удовлетворению, поскольку в рамках гражданского дела №2-43/13 обеспечительные меры в виде ареста указанного выше имущества не принимались.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.144,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление взыскателя Склокина Никиты Олеговича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-43/13 по иску по иску Чечуро Максима Феликсовича к Склокиной Инне Юрьевне и Склокину Олегу Николаевичу о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу №2-43/13 по иску Чечуро Максима Феликсовича к Склокиной Инне Юрьевне и Склокину Олегу Николаевичу о взыскании денежных средств, наложенные определением судьи Измайловского районного суда адрес от 07.08.2012 года в виде наложения ареста на автомобили марка автомобиля, 2010 года выпуска, регистрационный знак ТС, и марка автомобиля 2010 года выпуска, регистрационный знак ТС, путем запрета снятия его с регистрационного учета для отчуждения.

В остальной части заявления взыскателя Склокина Никиты Олеговича об отмене мер по обеспечению иска отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Е.Н. Виноградова