Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-0590/2022 | Измайловский районный суд
Дело № 5-590/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 01 марта 2022 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,
ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя *,
установил:
в отношении ИП * 11 февраля 2022 года составлен протокол № Из-725/22 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ознакомившись с которым, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Соблюдение процедуры оформления протокола об административном правонарушении, предусмотренной ст. 28.2 КоАП РФ, является важным условием его законности.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении.
В силу ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Несущественным недостатком протокола является, в том числе, составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.
В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Как усматривается из представленных материалов, протокол об административном правонарушении в отношении ИП * составлен 11 февраля 2022 года в отсутствие последнего, при этом в материалах дела имеется извещение, направленное в адрес ИП * 13 января 2021 года, о необходимости явки в управу района Измайлово г. Москвы для составления протокола об административном правонарушении, которое 18 января 2022 года прибыло в место вручения, 19 января 2022 года предпринята попытка вручения извещения адресату и 19 февраля 2022 года, то есть после составления протокола об административном правонарушении, почтовое отправление возвращено в адрес отправителя из-за истечения срока хранения (ШПИ: 10799662210335).
Изложенное свидетельствует об отсутствии сведений о надлежащем уведомлении ИП * о дате, времени и месте составления в отношении него протокола об административном правонарушении.
Указанное является существенным недостатком, который не может быть устранен при рассмотрении дела, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению для его надлежащего оформления, поскольку без устранения указанного недостатка дело об административном правонарушении не может быть всесторонне и полно рассмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
определил:
протокол № Из-725/22 от 11 февраля 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Индивидуального предпринимателя * возвратить должностному лицу управы района Измайлово г. Москвы для устранения выявленных недостатков.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
Судья Е.С. Короткова