Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0010-02-2022-003935-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокина Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2586/22 по иску Бартеневой Маргариты Владимировны к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Бартенева М.В. обратилась в Измайловский районный суд адрес с иском к ответчику наименование организации о взыскании неустойки по договору № ФС-17-19(ММ)/ДДУ-01-01-0713/БСТ-2728, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Представитель истца фио в судебное заседание не явился, представил заявление о передаче дела по подсудности по местонахождению ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Данный принцип является важнейший гарантией реальной защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу положений п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно ч. 9 ст. 4 Федерального закона от дата № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

В силу ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Как следует из материалов дела, условие о территориальной подсудности спора между сторонами не согласовано.

Адрес места жительства истца: адрес; адрес местонахождения ответчика: адрес; объект долевого строительства расположен по адресу адрес, адрес, мкр. дата, корп. 17, 18, 19.

Таким образом, ни один из указанных адресов не относится к юрисдикции Измайловского районного суда адрес

В связи с изложенным, дело подлежит передаче по подсудности в Мещанский районный суд адрес, по месту нахождения ответчика, как о том ходатайствовал представитель истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-2586/22 по иску Бартеневой Маргариты Владимировны к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов передать для рассмотрения по существу в Мещанский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Фокина