Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

1 марта 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Максудова Парвиза Анваровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-617/2022 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Максудова Парвиза Анваровича, паспортные данные, гражданина РФ, со слов имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, официально не работающего, на учетах в ПНД, НД не состоящего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Максудов Парвиз Анварович, 28 февраля 2022 года примерно в 1 час 30 минут, находясь по адресу: адрес, в общественном месте – на улице, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, хватал граждан за одежду, препятсовал проходу граждан и провоцировал драку, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.

В судебном заседании Максудов Парвиз Анварович вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ фактически не признал, поскольку только громко говорил, подтвердил, что действительно находился по адресу и время, указанное в протоколе об АП, вел себя подобным образом, находясь на свадьбе, при этом делал замечание молодежи, чтобы они в это время уже ехали домой.

Судья, выслушав объяснения Максудова Парвиза Анваровича, исследовав письменные материалы дела, считает доказанным наличие мелкого хулиганства в действиях Максудова Парвиза Анваровича, которое выражалось в нарушении общественного порядка, и приходит к выводу о правильной квалификации действий Максудова Парвиза Анваровича сотрудниками полиции ОМВД России по адрес.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность Максудова Парвиза Анваровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 28 февраля 2022 года (л.д.1);

- Протоколом об административном задержании от 28 февраля 2022 года, согласно которому Максудов Парвиз Анварович задержан 28 февраля 2022 года в 1 час 40 минут, задержание Максудова Парвиза Анваровича прекращено в 14 часов 30 минут (л.д.5).

- рапортом сотрудника полиции ОР ППСП ОМВД по р. Измайлово адрес фио (л.д.2).

- объяснениями сотрудника полиции ОР ППСП ОМВД по р. Измайлово адрес фио (л.д.2).

- объяснениями Максудова Парвиза Анваровича от 28 февраля 2022 года (л.д.12)

- иными доказательствами.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте и письменных объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При даче письменных объяснений, указанное лицо было предупреждено об ответственности по КРФоАП. Ранее с Максудовым Парвизом Анваровичем, опрошенный сотрудник полиции не был знаком, наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора Максудова Парвиза Анваровича, данным лицом по делу не установлены и Максудовым Парвизом Анваровичем не названы. Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со КРФоАП.

Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу применительно к следующим нормам материального права.

При таком положении несоблюдение Максудовым Парвизом Анваровичем требований ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП с учётом конкретных обстоятельств дела дают правовые основания для квалификации действий Максудова Парвиза Анваровича по КРФоАП, предусматривающей административную ответственность за мелкое хулиганство.

Оснований для прекращения производства по делу, оснований для освобождения от административной ответственности у суда не имеются.

Исходя из положений КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделён правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании совокупности, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности Максудова Парвиза Анваровича в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, так как Максудов Парвиз Анварович совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и, приходит к выводу о правильной квалификации действий Максудова Парвиза Анваровича сотрудниками отдела МВД России по р. Измайлово адрес.

Доказательств, освобождающих Максудова Парвиза Анваровича от административной ответственности, суду по делу не представлено.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания Максудову Парвизу Анваровичу, судья учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, который вину фактически не признал, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено; Максудов Парвиз Анварович со слов официально не работает.

Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере порядка и безопасности, учитывая личность Максудова Парвиза Анваровича, судья приходит к выводу о необходимости назначения Максудову Парвизу Анваровичу наказания в виде административного ареста. Судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении Максудова Парвиза Анваровича не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Срок административного задержания включается в административный арест.

руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Максудова Парвиза Анваровича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Максудову Парвизу Анваровичу наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Исполнение наказания возложить на Начальника отдела МВД России по р. Измайлово адрес.

Срок наказания Максудову Парвизу Анваровичу исчислять с 1 марта 2022 года с 17 часов 00 минут.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания Максудову Парвизу Анваровичу, а именно с 28 февраля 2022 года с 1 часа 40 минут по 1 марта 2022 года 14 часов 30 минут.

Копию настоящего постановления вручить Максудову Парвизу Анваровичу, направить в отдел МВД России по р. Измайлово адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

судья: Романова В.А.