Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

1 марта 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Мубораккадамова Назаршо Давлаткадамовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-619/2022 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Мубораккадамова Назаршо Давлаткадамовича, паспортные данные, гражданина РФ, со слов имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, со слов работающего, на учетах в ПНД, НД не состоящего, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Мубораккадамов Назаршо Давлаткадамович, 28 февраля 2022 года примерно в 1 час 30 минут, находясь по адресу: адрес, в общественном месте – на улице, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, хватал граждан за одежду, препятствовал проходу граждан и провоцировал драку, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.

В судебном заседании Мубораккадамов Назаршо Давлаткадамович вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ фактически не признал, подтвердил, что действительно находился по адресу и время, указанное в протоколе об АП, вел себя подобным образом, поскольку на улице возникла конфликтная ситуация между посетителями кафе и он разнимал драку. Пояснил суду, что больше такого поведения с его стороны не повторится.

Судья, выслушав объяснения Мубораккадамова Назаршо Давлаткадамовича, исследовав письменные материалы дела, считает доказанным наличие мелкого хулиганства в действиях Мубораккадамова Назаршо Давлаткадамовича, которое выражалось в нарушении общественного порядка, и приходит к выводу о правильной квалификации действий Мубораккадамова Назаршо Давлаткадамовича сотрудниками полиции ОМВД России по адрес.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность Мубораккадамова Назаршо Давлаткадамовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 28 февраля 2022 года (л.д.1); - протоколом об административном задержании от 28 февраля 2022 года, согласно которому Мубораккадамов Назаршо Давлаткадамович задержан 28 февраля 2022 года в 1 час 40 минут, задержание Мубораккадамова Назаршо Давлаткадамовича прекращено в 14 часов 30 минут, - рапортом сотрудника полиции ОР ППСП ОМВД по р. Измайлово адрес фио, - объяснениями сотрудника полиции ОР ППСП ОМВД по р. Измайлово адрес фио, - объяснениями Мубораккадамова Назаршо Давлаткадамовича от 28 февраля 2022 года, - иными доказательствами.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте и письменных объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При даче письменных объяснений, указанное лицо было предупреждено об ответственности по КРФоАП. Ранее с Мубораккадамовым Назаршо Давлаткадамовичем, опрошенный сотрудник полиции не был знаком, наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора Мубораккадамова Назаршо Давлаткадамовича, данным лицом по делу не установлены и Мубораккадамовым Назаршо Давлаткадамовичем не названы. Рапорта сотрудников полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со КРФоАП.

Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу применительно к следующим нормам материального права.

При таком положении несоблюдение Мубораккадамовым Назаршо Давлаткадамовичем требований ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП с учётом конкретных обстоятельств дела дают правовые основания для квалификации действий Мубораккадамова Назаршо Давлаткадамовича по КРФоАП, предусматривающей административную ответственность за мелкое хулиганство.

Оснований для прекращения производства по делу, оснований для освобождения от административной ответственности у суда не имеются.

Исходя из положений КРФоАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделён правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании совокупности, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности Мубораккадамова Назаршо Давлаткадамовича в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, так как Мубораккадамов Назаршо Давлаткадамович совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и, приходит к выводу о правильной квалификации действий Мубораккадамова Назаршо Давлаткадамовича сотрудниками отдела МВД России по р. Измайлово адрес.

Доказательств, освобождающих Мубораккадамова Назаршо Давлаткадамовича от административной ответственности, суду по делу не представлено.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания Мубораккадамову Назаршо Давлаткадамовичу, судья учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение правонарушителя, который вину фактически не признал, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено; Мубораккадамов Назаршо Давлаткадамович со слов официально работает.

Принимая во внимание, что объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере порядка и безопасности, учитывая личность Мубораккадамова Назаршо Давлаткадамовича, судья приходит к выводу о необходимости назначения Мубораккадамову Назаршо Давлаткадамовичу наказания в виде административного ареста. Судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении Мубораккадамова Назаршо Давлаткадамовича не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Срок административного задержания включается в административный арест.

руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Мубораккадамова Назаршо Давлаткадамовича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Мубораккадамову Назаршо Давлаткадамовичу наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Исполнение наказания возложить на Начальника отдела МВД России по р. Измайлово адрес.

Срок наказания Мубораккадамову Назаршо Давлаткадамовичу исчислять с 1 марта 2022 года с 17 часов 40 минут.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания Мубораккадамову Назаршо Давлаткадамовичу, а именно с 28 февраля 2022 года с 1 часа 40 минут по 1 марта 2022 года 14 часов 30 минут.

Копию настоящего постановления вручить Мубораккадамову Назаршо Давлаткадамовичу, направить в отдел МВД России по р. Измайлово адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

судья: Романова В.А.